Обмін думками щодо того, як Real World Assets (RWA) працюють у різних блокчейнах, і чесно кажучи, правильне відстеження та звітність про них набагато складніше, ніж більшість людей уявляє. Технічне виклик не лише у тому, щоб з'єднати ланцюги—це питання того, що саме ви вимірюєте і чи витримує це перевірку.



Одна річ, яка виділяється: якщо б проєкти прибрали фрейминг "представлений" із своєї документації і використовували щось більш точне щодо того, що фактично знаходиться в on-chain, а що стверджується, вся екосистема виграла б. Зараз існує багато розривів між тим, що рекламується як цінність RWA і що справді можна перевірити через крос-ланцюг. Важливо правильно встановити стандарт вимірювання, а не просто надувати цифри.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
hodl_therapistvip
· 01-10 18:07
rwa міжланцюгова взаємодія — це по суті питання даних, багато проектів ще граються у словесні ігри
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-10 14:37
ngl, концепція "представленого" оформлення дійсно вражає... бачив занадто багато проектів, які ліквідували через те, що їхні обчислення застави просто не сходилися. крос-ланцюгова верифікація — це де люди отримують поразку, без жартів. фактор здоров'я на цих мостах RWA? дуже підозріло, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NoodlesOrTokensvip
· 01-10 07:56
Ось у чому суть проблеми RWA — всі хвалять цифри, але ніхто насправді не доходить до кінця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotAFinancialAdvicevip
· 01-08 10:02
Ця система RWA міжланцюгових трансакцій... по суті, це гра з асиметрією інформації, більшість проектів взагалі не зрозуміли, що саме вони тестують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SnapshotLaborervip
· 01-07 23:51
ngl Цей хлопець говорить надто правильно, зараз у проєктах RWA справжній калейдоскоп, слово "represented" використане настільки хитро, а на реальній ланцюжку нічого немає, але все одно хвалять за цінність у небесах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 01-07 23:49
ngl rwa ця частина — це порожні розмови, хвалебні слова, а на реальній блокчейн-мережі її й слід не знайти
Переглянути оригіналвідповісти на0
BagHolderTillRetirevip
· 01-07 23:44
ngl Це справжня правда RWA, багато проектів лише хваляться цифрами, а справді підтвердити щось — дуже мало.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SilentAlphavip
· 01-07 23:37
Розмови про крос-чейн RWA звучать круто, але при справжньому відстеженні стає зрозуміло, що більшість проектів грають у концептуальні ігри... Гарно сказано, не використовуйте розмиті визначення "представників", чітко поясніть, що дійсно знаходиться в ланцюгу, а що просто пусті слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MrDecodervip
· 01-07 23:26
Говоря прямо, зараз RWA — це велика гра на обман, коли цифри роздуваються до небес, а справжні речі, що знаходяться в блокчейні, ніхто не наважується детально розглядати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhobiavip
· 01-07 23:26
ngl це справжня проблема, більшість проектів просто грають словами
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити