Від комітету стабільних монет штату Вайомінг офіційно запущено стабільну монету FRNT на платформі Solana — ця подія викликала чималий резонанс у галузі — вперше урядова установа випускає стабільну монету.
Спершу скажімо, чому обрали саме Solana. Це дійсно має значення. Швидкість транзакцій і низькі комісії — це візитна картка цієї мережі, що особливо важливо для високочастотних застосувань, таких як стабільні монети. У порівнянні з іншими блокчейнами, у Solana є переваги у пропускній здатності. Стратегія Вайомінгу — досить влучна.
Але виникає питання. Зараз на ринку стабільних монет USDT і USDC майже монополізували його, і отримати свою частку для FRNT не так просто. Лише державна підтримка недостатня — головне, чи зможе проект залучити інституційних користувачів і створити ліквідність. Це — важливі показники.
Щодо державної підтримки — це безумовно додає ваги. Використовувати державну силу для підтримки стабільної монети — новина для криптовалютного світу. Але не слід ілюзій — державна підтримка не гарантує 100% безпеки, про що свідчить історія. Регуляторні пісочниці і повна відповідність — це різні речі, і політика може змінитися.
Питання безпеки Solana також заслуговує уваги. Ця мережа неодноразово критикувалася за нестабільність, минулорічний крах ще пам’ятається. Навіть якщо технічна команда дуже компетентна, не варто сліпо слідувати трендам. Для стабільних монет потрібна максимальна надійність, і історія Solana у цьому плані має свої плюси, але також є ризики.
Ще один аспект — довгостроковий. Ринок стабільних монет зараз — справжня «крива» конкуренції, багато гравців прагнуть отримати свою частку. Щоб виділитися, однієї державної підтримки недостатньо — важливо швидко впроваджувати практичне застосування, мати сильну екосистему. Це — довгострокова стратегія.
Загалом, ця ініціатива Вайомінгу справді додала адреналіну на ринок криптовалют. Але для інвесторів важливо не лише захоплюватися новинами. Чи зможе FRNT подолати монополію USDT? Чи зможе Solana контролювати ризики високої пропускної здатності? Це питання майбутнього. Ринок завжди сповнений невизначеності — краще бути обережним.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PortfolioAlert
· 01-10 13:49
Урядове підтвердження звучить вражаюче, але продавати у Червоному морі все одно безглуздо
---
Ще не минула історія з різким падінням Solana, а вже намагаються додати стабільні монети? Не розумію
---
USDT і USDC давно заповнили ринок, чому FRNT має отримати свою частку?
---
Знову уряд і Solana, здається, все продумано, спостерігаємо
---
Навіть найкращі слова, але ліквідність — це все, без неї — нуль
---
Ринок стабільних монет справді насичений, ця хвиля нагадує силове проникнення
---
Стабільність Solana завжди була предметом критики, використовувати її для випуску стабільних монет — трохи іронічно
---
Урядове підтвердження ≠ можливість використання, головне — чи зможе екосистема йти в ногу
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtist
· 01-10 05:59
Урядове підтвердження звучить непогано, але USDT вже всмоктав усе, а чому FRNT має?
Чи забули про крах Solana, і все ще наважуєтеся використовувати цю мережу для стабільних монет?
Зачекайте, чи справді Вайомінг може гарантувати стабільні монети? Зміна політики — і все пропало
Ліквідність — це справжня проблема, без великих інституцій, що слідують за трендом, це просто повітряна фортеця
По суті, все знову залежить від підтримки екосистеми, чисте урядове підтвердження не дає гарантії
Політичні ризики завжди існують, не дозволяйте слову "уряд" вводити вас в оману
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainComedian
· 01-09 18:08
Урядове підтвердження звучить вражаюче, але мене більше цікавлять ті проблеми Solana...
Навіть USDT не вдалося зламати, чому тоді FRNT зможе?
По суті, це питання ліквідності — якщо ніхто не користується, то це просто марна монета.
Як давно трапився різкий обвал Solana? Не можу заспокоїтися.
Хід у Вайомінгу хороший, але ринок вже насичений, важко.
Ключовими є корпоративні користувачі, а підтримка уряду — це лише порожні слова.
Історія показує, що навіть підтримка уряду не гарантує успіху, і FRNT не виняток.
Обирати Solana швидко, але стабільність ще потрібно підтвердити.
Не дозволяйте ярликам уряду вас обдурити, в кінці кінців все залежить від реалізації екосистеми.
Монополія USDT — це не так просто зламати, потрібно більше думати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRun
· 01-07 23:50
Урядове підтвердження звучить круто, але чи справді наважитесь його використовувати? Все залежить від того, чи зможе мережа Solana триматися стабільно
USDT вже виграв, щоб повернутися до лідерства, FRNT потрібен щось справді вагоме
Знову уряд і Solana, ставки досить високі, чи не так?
Ринок стабільних монет настільки насичений, що політична правильність не може перемогти ринкову істину
Тінь раптового обвалу Solana ще не зникла, а вже намагаються додати урядові стабільні монети?
Урядове підтвердження ≠ вічне підтвердження, цю логіку потрібно зрозуміти
Поки ліквідність не з’явиться, все це — лише повітряні замки
Ще одна акула у Червоному морі, постраждалі — дрібні інвестори
Замість того, щоб спекулювати на FRNT, краще залишатися у USDC
Що задумали у Вайомінгу, зрозуміло лише з часом
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 01-07 23:45
Урядове підтвердження звучить круто, але поведінка Solana... справді наважуєтесь ризикувати?
---
USDT вже отримує відсотки, FRNT чому має отримати свою частку, все ж таки це залежить від репутації Вайомінгу?
---
Чесно кажучи, я відчував дискомфорт під час різкого падіння Solana, а тепер ставлю стабільні монети — дійсно сміливий крок
---
Ще й хочете прорватися у Червоному морі? Без реальних сценаріїв користувачів це просто неможливо
---
Урядове підтвердження = безпека — ця логіка надто наївна, достатньо поглянути у історію
Переглянути оригіналвідповісти на0
OptionWhisperer
· 01-07 23:35
Затвердження уряду звучить круто, але стабільність Solana дійсно втомлює... USDT так важко зрушити, а що стосується FRNT?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 01-07 23:34
Урядові стабільні монети звучать престижно, але USDT і USDC вже давно заповнили ринок, і FRNT не так просто отримати свою частку
Швидкість Solana справді висока, але хіба ви забули ту різку цінову корекцію минулого року? Найбільша небезпека для стабільних монет — це такі несподіванки, будьте обережні
Підтримка уряду ≠ завжди безпечний варіант, зміна політики — справа кількох хвилин, не ведіться на обман
Ліквідність — це головне, без участі інституцій FRNT — це просто презентаційний проект
Стабільність Solana дійсно має свої ризики, я справді не розумію тих, хто йде всім у все
Від комітету стабільних монет штату Вайомінг офіційно запущено стабільну монету FRNT на платформі Solana — ця подія викликала чималий резонанс у галузі — вперше урядова установа випускає стабільну монету.
Спершу скажімо, чому обрали саме Solana. Це дійсно має значення. Швидкість транзакцій і низькі комісії — це візитна картка цієї мережі, що особливо важливо для високочастотних застосувань, таких як стабільні монети. У порівнянні з іншими блокчейнами, у Solana є переваги у пропускній здатності. Стратегія Вайомінгу — досить влучна.
Але виникає питання. Зараз на ринку стабільних монет USDT і USDC майже монополізували його, і отримати свою частку для FRNT не так просто. Лише державна підтримка недостатня — головне, чи зможе проект залучити інституційних користувачів і створити ліквідність. Це — важливі показники.
Щодо державної підтримки — це безумовно додає ваги. Використовувати державну силу для підтримки стабільної монети — новина для криптовалютного світу. Але не слід ілюзій — державна підтримка не гарантує 100% безпеки, про що свідчить історія. Регуляторні пісочниці і повна відповідність — це різні речі, і політика може змінитися.
Питання безпеки Solana також заслуговує уваги. Ця мережа неодноразово критикувалася за нестабільність, минулорічний крах ще пам’ятається. Навіть якщо технічна команда дуже компетентна, не варто сліпо слідувати трендам. Для стабільних монет потрібна максимальна надійність, і історія Solana у цьому плані має свої плюси, але також є ризики.
Ще один аспект — довгостроковий. Ринок стабільних монет зараз — справжня «крива» конкуренції, багато гравців прагнуть отримати свою частку. Щоб виділитися, однієї державної підтримки недостатньо — важливо швидко впроваджувати практичне застосування, мати сильну екосистему. Це — довгострокова стратегія.
Загалом, ця ініціатива Вайомінгу справді додала адреналіну на ринок криптовалют. Але для інвесторів важливо не лише захоплюватися новинами. Чи зможе FRNT подолати монополію USDT? Чи зможе Solana контролювати ризики високої пропускної здатності? Це питання майбутнього. Ринок завжди сповнений невизначеності — краще бути обережним.