Мем-криптовалюти та екосистемні платформи, по суті, грають у зовсім різні ігри. Перші заробляють на популярності теми та вибуховій активності спільноти, другі — на реальних сценаріях застосування та утриманні користувачів — простими словами, один — це драйвінг подій, інший — фундаментальна підтримка.

За цей рік я відстежував, і справді дуже мало нових концептуальних монет, які зуміли прорватися, успіх у них менше 15%. Більшість з них швидко згоряють і зникають після короткочасного ажіотажу. Проблема не в тому, наскільки гарно концепція упакована, а в тому, чи зможе вона стабільно підтримувати торгову активність і увагу ринку. Як тільки ліквідність зникає, жодна історія не врятує ситуацію.

Інвестори часто потрапляють у пастку, довіряючи своїм очікуванням занадто легко. Але ринок ніколи не змінить курс через вірування когось. Проекти, що живуть довше, зазвичай не ті, що мають найяскравішу концепцію, а ті, що розуміють, коли потрібно вийти, і здатні швидко обмежити збитки при помилках у прогнозах. В кінцевому підсумку, важливіше жити, ніж заробляти.