Генеративний ШІ відніс до гострої проблеми, яку не можна обійти — як зберігати, скільки зберігати, як управляти?



Простіше кажучи, є три вимоги: дешево, безпечно, зручно. Гігантські стеки навчальних наборів даних, архівування згенерованого контенту, детальне управління правами доступу до даних — це повинні бути дрібниці, але тепер це стало основним вузьким місцем, що перешкоджає масштабному впровадженню застосунків ШІ.

Слід зазначити, що Walrus Protocol вже має очевидне позиціонування на цьому напрямку. Пропозиція надавати інфраструктурну підтримку проектам ШІ на рівні зберігання даних виглядає цікавою ідеєю.

Розглянемо на прикладі платформи генеративного ШІ Everlyn — цей випадок є досить репрезентативним. Everlyn використовує Walrus як рівень даних, перемістивши туди понад 50 ГБ навчальних наборів даних, контрольні точки моделі, KV-кеш та інші критичні дані; весь новогенерований якісний відеоконтент також зберігається на Walrus. Чому така вибір?

Основна причина насправді болісна — витрати на зберігання у хмарних сервісах AWS, Azure та інших неперервно зростають зі збільшенням попиту на генерацію відео. Тоді як технологія Red-Stuff кодування Walrus у поєднанні з масовим рішенням для зберігання Quilt можуть знизити витрати на зберігання до кількох десятків разів нижче, ніж у традиційних рішеннях, при цьому без компромісів щодо високої доступності та швидкості доступу даних. Таким чином, розробники ШІ можуть спрямовувати більше ресурсів на оптимізацію моделей, замість того щоб бути всередину витіснутими рахунками за зберігання.

Щодо гнучкості управління даними, Walrus також продемонстрував свої можливості.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
NftBankruptcyClubvip
· 6год тому
Братане, це справді влучило у саме болюче місце, витрати на зберігання дійсно неймовірні
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainProspectorvip
· 15год тому
Вау, чи зменшили вартість зберігання до кількох десятих? Це дійсно економить стільки грошей, що зрозуміло, чому всі дивляться на Walrus
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaWhisperervip
· 01-09 16:39
Які можуть бути зменшені витрати на зберігання до десятої частини? Мені потрібно подивитися, як це зроблено, здається, це трохи неймовірно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerWalletvip
· 01-08 10:54
Чи знизили вартість зберігання до десятої частини? Якщо це правда, то AWS напевно буде дуже засмучений, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
FundingMartyrvip
· 01-08 10:52
Блін, рахунок AWS дійсно може висмоктати всю енергію... Не дивно, що всі шукають вихід, ідея Walrus дійсно крута
Переглянути оригіналвідповісти на0
AltcoinTherapistvip
· 01-08 10:51
walrus ця хвиля дійсно влучила у ціль, адже у хмарних сервіс-провайдерів ціна справді неймовірна, різниця у кілька десятків разів — це вже не можна вважати перебільшенням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MissedAirdropAgainvip
· 01-08 10:48
Які можуть бути витрати на зберігання до десятої частини? Якщо це правда, AWS доведеться плакати від розчарування. Але з іншого боку, рішення Walrus дійсно є полегшенням для розробників ШІ, нарешті не потрібно витрачати весь бюджет на зберігання.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizeMevip
· 01-08 10:45
Десятки часток вартості? Якщо це правда, AWS буде дуже засмучений. Однак ця система кодування Red-Stuff від Walrus звучить непогано, потрібно лише подивитися, як вона працює на практиці.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MoonRocketTeamvip
· 01-08 10:27
Вартість зберігання знизилася до десятої частини? Якщо це правда, AWS має плакати, здається, починається новий раунд гонки озброєнь у сфері інфраструктури штучного інтелекту.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractExplorervip
· 01-08 10:25
Ой, знову стара проблема з зберіганням... хмарні послуги коштують неймовірно дорого, тепер нарешті хтось подумав про використання розподіленого рішення. Кодек Walrus з набору Red-Stuff звучить непогано, вартість може знизитися так сильно...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити