纽约州新法案:预测市场迎来监管调整,政治体育投注面临限制

【区块律动】纽约州议员又有新动作了。1月9日,他们重新提出了一份法案草案,核心内容是想管一管预测市场。

具体来说呢,这个法案打算禁止在预测市场平台上对体育赛事和政治事件进行合约投注。但这里有个关键的例外——允许用户继续对体育联赛的最终结果进行投注。

简单翻译一下就是:政治选举、具体比赛细节这些不行,但大联盟、NBA这样的联赛最终胜负还是可以的。看来监管部门是想在控制投机风险和保留市场活力之间找个平衡点。这对预测市场生态还是会有影响的。

Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 9
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasOptimizervip
· 01-12 08:13
Ці правила трохи дивні... заборона на детальні ставки, але дозволено на кінцевий результат? З точки зору даних, це просто кубик, арбітражний простір надто великий, щоб ігнорувати. Заборона політичних виборів, але можна ставити на перемогу або програш у лігах, по суті, хочуть залишити гравців у ставках на спорт, так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTHoardervip
· 01-10 09:28
Нью-Йорк, це гра слів? Забороняючи дрібні ставки, відкривають лізі на перемогу... По суті, це все одно, що хотіти контролювати громадську думку і одночасно заробляти ще один куш
Переглянути оригіналвідповісти на0
DeFiVeteranvip
· 01-09 08:46
Знову з’явилися спроби обмежити прогнозні ринки, у штаті Нью-Йорк ці заходи стають все більш детальними Регулювання — це саме так, завжди прагнуть поєднати рибу і м’ясо, в результаті нічого не контролюють Ця логіка абсурдна: забороняють дрібні ставки, але дозволяють фінальні коефіцієнти, тоді я можу розподілити ставки і обійти це? Прогнозні ринки — це душа вільного ринку, і ця заборона не може бути ефективною Роздільне регулювання політики і спорту... Чому здається, що вони дійсно не розуміють логіку DeFi? Знову під прикриттям "контролю ризиків", насправді вони просто хочуть контролювати цінову політику Гру в Нью-Йорку грають досить погано, але їхня влада дуже велика Американське регулювання справді стає все більш абсурдним, тепер прогнозні ринки перейдуть у блокчейн Зрештою, користувачі знайдуть вихід, чим більше правил, тим більше вразливостей Якщо цей законопроект пройде, всі degens перейдуть на Polymarket, ха-ха Насправді, вони просто не продумали, як це регулювати, і взяли спекуляцію за ціль
Переглянути оригіналвідповісти на0
OneBlockAtATimevip
· 01-09 08:46
Знову заборонили це, заборонили те, але можливість заборонити політичні голосування — це добре, оскільки ризик маніпуляцій надто високий. --- Чекайте, кінцевий результат можна голосувати, але деталі ні? Як це розділити, це ж матрьошки? --- Нью-Йорк, мабуть, хоче повільно задушити ринок прогнозів, приховуючи це під виглядом регулювання. --- Цікаво, залишили найприбутковішу частину, а все інше заборонили... всі, хто розуміє, зрозуміють. --- Ринок прогнозів і справді потребує регулювання, нинішній хаос потрібно навести лад. --- Заборона на спортивні деталі, але залишити фінальний результат? Це дуже розмито, і при виконанні може спричинити багато проблем. --- Говорячи просто, це вибіркове регулювання, головне — щоб ми не ставили ставки на політику. --- Це розумно? Я вважаю, ні, але принаймні краще, ніж повна заборона.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BottomMisservip
· 01-09 08:41
Нью-Йорк знову починає цю гру, заборонивши те одне, те інше, просто не хочуть, щоб ми заробляли --- Ще один випадок: спорт можна ставити на кінцевий результат, а деталі — ні? Хто придумав цю логіку, трохи дивно --- Я можу зрозуміти заборону на політичні події, але чи справді цей розділ може зупинити людей? В будь-якому разі, ми маємо інші місця для гри --- Ринок прогнозів — це взагалі сіра зона, і якщо регулювання справді прийде, ця екосистема дійсно потребуватиме переформатування --- Здається, у кінці кінців тільки NBA може грати, а що робити з великим китайським ринком? Така нерівність у ставленні — це занадто --- Цікаво, Нью-Йорк хоче "збалансувати"? Я думаю, просто хоче перекласти ризик на роздрібних інвесторів, щоб виглядати краще --- Забороняють на чотири-п’ять років, а коли хвиля мине, все одно грають — це і є тактика регуляторних органів
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 01-09 08:30
Знову займаєтесь прогнозуванням ринку? Ця команда з Нью-Йорка дійсно має багато вільного часу. Заборонити дрібні ставки, щоб контролювати ризики? Ха, мене це просто вбиває від сміху.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SelfStakingvip
· 01-09 08:28
Нью-Йорк, це знову хоче влаштувати щось? Забороняє ставки, але дозволяє ставити на кінцевий результат... ця логіка трохи дивна, здається, що просто змінили маску і продовжують грати
Переглянути оригіналвідповісти на0
0xLostKeyvip
· 01-09 08:24
Ця логіка дуже дивна, забороняє деталі, але дозволяє кінцевий результат? Це ж все одно азартні ігри, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenMcsleeplessvip
· 01-09 08:18
Чому ця логіка така смішна, що приховує деталі за результатом? Регулювання справді вибірково сліпе?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити