Uniswap комісії встановлюють нові рекорди: не через процвітання, а через паніку

9 січня 2026 року Uniswap зафіксував історичний рекорд — 1,4 мільйона доларів США у вигляді комісій за один день. Але за цим числом прихована істина, яка набагато важливіша за поверхневі дані. Це не сигнал природного розширення DeFi-екосистеми, а наслідок паніки, викликаної вразливістю смарт-контракту. Як один інцидент безпеки проекту міг так швидко підняти обсяг торгів на всій платформі? Що цей випадок нам показує?

Ланцюг реакцій, викликаний хакерською атакою

Аналіз ланцюга подій

Вразливість у протоколі Truebit стала початковим пунктом цієї історії. За останніми даними, хакери використали застарілий контракт із недоліками, які не були належним чином виведені з експлуатації, і майже безкоштовно створили велику кількість токенів TRU, а потім швидко їх продали за ETH. В результаті було викрадено близько 8500 ETH, що приблизно дорівнює 26 мільйонам доларів.

Після розголосу інциденту ринок одразу занурився у паніку. Власники TRU масово почали продавати свої активи на Uniswap, що спричинило різке зростання обсягів торгів у пулі ліквідності. Лише один токен TRU приніс Uniswap близько 130 тисяч доларів у вигляді комісій за день — понад 93% від загальних зборів. Іншими словами, більша частина рекорду історії платформи була викликана кризовою ситуацією.

Швидке падіння TRU

Truebit — один із ранніх проектів у екосистемі Ethereum, мета якого — реалізувати складні обчислення поза ланцюгом та їхню валідацію у мережі. Однак цей амбітний проект за кілька годин втратив значну частину своєї ринкової капіталізації.

За даними, поточна ціна TRU вже опустилася до 0,010319 долара, а ринкова вартість становить лише 14,14 мільйона доларів. У порівнянні з ціною перед атакою (близько 0,07 долара) падіння склало понад 85%. Команда проекту підтвердила інцидент і закликала користувачів припинити взаємодію з відповідними контрактами. Саме це попередження ілюструє серйозність проблеми.

Підвищений обсяг торгів і його потенційні ризики

Стійкість і вразливість Uniswap

Ця ситуація показала подвійність DeFi. З одного боку, Uniswap залишився стабільним під час екстремального навантаження, не зупинився і не зазнав значних просідань через різке зростання обсягів — це свідчить про міцність інфраструктури децентралізованих протоколів ліквідності.

З іншого боку, вона ясно демонструє реальність: високий обсяг торгів не завжди означає процвітання екосистеми. Іноді це результат паніки та панічних продажів. Коли трапляється інцидент безпеки, перша реакція власників активів — їхній продаж. Це раціональна поведінка, але обсяг торгів у такій ситуації — це, по суті, “поганий трафік”.

Системні ризики смарт-контрактів

Вразливість у застарілому контракті Truebit підкреслює поширену проблему галузі: недостатній рівень обслуговування та аудиту смарт-контрактів. Навіть проекти із чіткою метою та фінансуванням не застраховані від ризиків.

За даними, Truebit отримав фінансування від фонду Uniswap і мав технічну співпрацю. Однак ці заходи не змогли повністю усунути ризики. Це не випадок окремого проекту, а загальна проблема всієї екосистеми DeFi.

Попередження для учасників ринку

Вивчення кейсів для розуміння галузевих ризиків

На початку 2026 року фокус ризиків у DeFi зміщується. З прикладу рекордних комісій Uniswap можна зробити висновки:

• Старі проекти та нові протоколи стикаються з ризиками контрактів
• Реакція ринку на інциденти безпеки стає швидшою
• Ліквідність залишається високою, але у панічних ситуаціях вона може не захистити власників активів

Особиста думка

З точки зору аналітика галузі, головне урок цієї події — у світі DeFi прибутки і ризики зазвичай зростають разом. Можливість Uniswap швидко встановити рекорд комісій обумовлена глибиною ліквідності та зручністю торгів. Але ці переваги у момент ризику стають каналом для швидкого продажу активів.

У майбутньому проекти повинні продовжувати інвестувати у підтримку та аудит контрактів. Біржі — забезпечувати механізми попередження про ризики при високій ліквідності. Учасники мають усвідомлювати, що будь-який стабільний проект може раптово опинитися під загрозою.

Висновки

Хоча рекордні 1,4 мільйона доларів у вигляді комісій за один день у Uniswap — це історичний максимум, за цим числом стоїть хакерська атака через вразливість смарт-контракту Truebit. 93% комісій були викликані панічним продажем, а не природним зростанням ринку. Ця подія ясно показує дві сторони DeFi: міцну інфраструктуру та існуючі ризики смарт-контрактів. Для учасників крипторинку це — попередження на початку 2026 року. Високий обсяг торгів не завжди означає процвітання екосистеми, іноді це — сигнал ризику.