Теорія деградування потрапила у класичну мисленнєву пастку: передумови та висновки взаємно перетворюються, в результаті чого виникає самодостатній замкнутий цикл.
По-перше, це конкретизація з одночасним хибним відчуттям визначеності — наше бачення часто висить у невивченій безодні аксіом, що не піддаються дослідженню. Ці, здавалося б, глибокі теоретичні рамки насправді позбавлені міцної основи.
Передумови повільно перетворюються на висновки, а висновки — на план дій. Коли ви прокидаєтеся від цієї високої температури думок, все, у що ви щиро вірили, зникає. Загроза такого циклічного доведення полягає в тому, що ми плутаємо уявлення з реальністю, очікування — з фактами.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TokenAlchemist
· 01-11 21:36
ngl, це просто колообіг мислення з додатковими кроками... бачив ту саму схему у провалених протоколах DeFi, які намагаються виправдати незбалансовану токеноміку. аксіоми, побудовані на аксіомах, без емпіричної підтримки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 01-11 04:33
Ем-ем, цей аргумент сам себе заплутує... Людина, яка звинувачує у круговій логіці, сама її і використовує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MelonField
· 01-09 08:50
Ще одна вечірка самозакоханої теоретичної насолоди, коли уявлення упаковують у істину і продають людям...
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 01-09 08:49
лол, теза з деграцією звучить як ловушка ліквідності, маскована під моральну філософію. колообіг аргументів до максимуму. бачив цей патерн раніше у проваленому управлінні протоколами — аксіоми стають законом, стають догмою, ніхто більше не ставить під сумнів основу. та сама енергія, що й "ми повинні зменшувати, щоб зростати" без моделювання фактичних альтернативних витрат. скажи мені, як ти отримуєш цінність з економіки деграції tho
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenRecoveryGroup
· 01-09 08:41
Знову ж таки, теорія деградування — це не що інше, як прийняття своїх припущень за істину? Передумови стають висновками, висновки — діями, і все знову повертається до тієї ж аргументації, типова самозакоханість.
Переглянути оригіналвідповісти на0
PaperHandSister
· 01-09 08:41
Хаха, знову та ж сама логіка. Цю теорію дегровту я давно вже набився ними. Просто самомана, ось і все.
Сам собі викопав яму, сам і засипай. Циркулярні аргументи — це я в крипто видав багато. Віра проти реальності — завжди як два океани, що ніколи не змішуються.
яка практична користь від таких розумових експериментів? То вже просто видумки видаються за їжу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvester
· 01-09 08:25
Чесно кажучи, ця теорія — це просто самозакохана гра, коли припущення подаються як висновки, а висновки — як факти. Перекручуючи все це, в кінцевому підсумку ніхто не заробляє грошей.
Теорія деградування потрапила у класичну мисленнєву пастку: передумови та висновки взаємно перетворюються, в результаті чого виникає самодостатній замкнутий цикл.
По-перше, це конкретизація з одночасним хибним відчуттям визначеності — наше бачення часто висить у невивченій безодні аксіом, що не піддаються дослідженню. Ці, здавалося б, глибокі теоретичні рамки насправді позбавлені міцної основи.
Передумови повільно перетворюються на висновки, а висновки — на план дій. Коли ви прокидаєтеся від цієї високої температури думок, все, у що ви щиро вірили, зникає. Загроза такого циклічного доведення полягає в тому, що ми плутаємо уявлення з реальністю, очікування — з фактами.