Нещодавно я витратив багато часу на вивчення проекту Walrus і зрозумів, що його ідея набагато глибша, ніж здається на перший погляд. Багато хто, почувши про зберігання даних, уявляє собі традиційні хмарні сервіси, але Walrus фактично займається створенням верифікованої інфраструктури даних для Web3 — це зовсім інше.
Конкретно, у чому полягає проблема? Найбільш критичні питання на блокчейні зараз — це безпека та доступність даних, які не можуть бути належним чином забезпечені. Розробникам важко створювати довірені додатки, а користувачам ще важче переконатися, що їхні дані не були змінені. Walrus за допомогою механізмів на ланцюгу робить цю систему перевірки прозорою, щоб ви могли справді бачити історію та походження даних.
З точки зору розвитку екосистеми, роль токена WAL у мережі поступово буде зростати — участь у верифікації, підтримка мережі, отримання стимулів, ця вся система формує зворотний зв’язок. З розширенням кількості додатків важливість цієї інфраструктури буде ще більше зростати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Чесно кажучи, більшість людей ігнорують інфраструктурний рівень, вони просто бачать "зберігання" і думають, що це ще один клон ipfs, ха-ха. Вальрус насправді правильно налаштовує механізми стимулювання — саме тут більшість проектів помиляються.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConsensusBot
· 01-09 08:49
Хмарне зберігання зовсім не здатне врятувати Web3, ідея Walrus дійсно відрізняється
Зачекайте, чи справді це може вирішити проблему підробки даних? Відчувається, що це трохи ілюзорно
Механізм стимулювання токенів WAL дійсно має сенс, залишається побачити, як розвиватиметься екосистема далі
Знову базова інфраструктура... але щоб вона стала популярною, потрібно, щоб застосунки були успішними
Прозора логіка верифікації звучить дуже заманливо, але як це працює на практиці — ще питання
Це, мабуть, щось, що робить екосистема Sui, і я трохи чекаю з нетерпінням
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVVictimAlliance
· 01-09 08:48
Я просто кажу, чому останнім часом так багато людей хвалять Walrus, зрозуміло, що це не просто чергова спекуляція на хмарному зберіганні, тепер я зрозумів.
Можливість перевірки даних дійсно є болючою точкою, і зараз додатки в блокчейні саме через це застрягли, потрібно шукати вихід.
Логіка стимулювання WAL вже працює, і це сприяє спіральному зростанню, чим більше екосистема, тим більше цінності вона має, у цій логіці немає помилок.
Звучить досить солідно, але не знаю, коли це зможе масштабно застосовуватися.
Я відчуваю, що якщо це дійсно зможе вирішити проблему довіри до даних, у майбутньому є багато можливостей для розвитку.
Чому здається, що це ще один проект, який чекає свого моменту?
Переглянути оригіналвідповісти на0
gm_or_ngmi
· 01-09 08:47
Здебільшого люди все ще обговорюють теорію на папері і не схопили ключовий момент Walrus... Перевірка дійсно є слабким місцем у застосунках на ланцюгу
Зачекайте, хіба це не те, що екосистема Sui доповнює інфраструктурні недоліки? Це давно вже потрібно було зробити
Модель економіки WAL мені потрібно ще раз переглянути, але якщо логіка стимулювання перевірки працює, тоді це справді має потенціал
Чесно кажучи, проєкти з зберіганням даних завжди легко перебільшують, Walrus з цієї точки зору свіжий, але чи зможе він реалізуватися — це справжнє випробування
Проблема підробки даних у Web3 дійсно була недооцінена, і не очікував такої простої розв’язки
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_failure
· 01-09 08:45
Дійсно, нарешті хтось докладно пояснив Walrus, раніше я думав, що це просто ще один проект з зберігання
Хм, справді не думав про інфраструктуру з точки зору підтвердження, але чи може WAL справді створити позитивний зворотній зв'язок? Це залежить від швидкості підключення екосистеми
Якщо ця річ справді зможе вирішити проблему довіри до даних, то бар'єр для розробників значно знизиться, можливо варто звернути увагу
Зачекайте, чи не буде вартість валідації в мережі дуже високою? Адже хтось має платити гази
Переглянути оригіналвідповісти на0
Anon4461
· 01-09 08:43
Братику, дійсно потрібно добре досліджувати механізми верифікації даних, адже традиційний хмарний сервіс — це зовсім інша історія.
Механізм токенів WAL досить добре спроектований, але хочеться побачити, як він працює насправді, щоб не залишитися лише на папері.
Проблема прозорості даних звучить гарно, але які реальні сценарії застосування? Саме вони визначають життя і смерть проекту.
Walrus дійсно прагне вирішити ці болючі питання, але скільки часу потрібно для розвитку екосистеми? Зараз, мабуть, ще на початковій стадії досліджень.
Навіть ідеальний механізм верифікації без інтеграції застосунків — безглуздо, потрібно побачити, хто дійсно побудує на цій платформі.
Раніше, коли дивилися на Arweave, Filecoin, всі казали те саме, а результат? Але з Walrus все ж більш свіжий підхід.
Чи зможе стимулююча система справді залучити ноди до участі — це ключове, адже без цього важко запустити проект.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 01-09 08:39
Ой, нарешті хтось пояснив Walrus зрозуміло, раніше мене справді заплутала упаковка цього хлопця
Зачекайте, чи справді прозорість цієї системи верифікації зможе вирішити проблему підробки даних, чи це знову ідеалістична концепція
Як працює мотиваційна система WAL, чи зможе вона справді залучити розробників, це найважливіше
Відчувається, що інфраструктура в Web3 завжди найменш вигідна, але можливо саме вона і найцінніша
Нещодавно я витратив багато часу на вивчення проекту Walrus і зрозумів, що його ідея набагато глибша, ніж здається на перший погляд. Багато хто, почувши про зберігання даних, уявляє собі традиційні хмарні сервіси, але Walrus фактично займається створенням верифікованої інфраструктури даних для Web3 — це зовсім інше.
Конкретно, у чому полягає проблема? Найбільш критичні питання на блокчейні зараз — це безпека та доступність даних, які не можуть бути належним чином забезпечені. Розробникам важко створювати довірені додатки, а користувачам ще важче переконатися, що їхні дані не були змінені. Walrus за допомогою механізмів на ланцюгу робить цю систему перевірки прозорою, щоб ви могли справді бачити історію та походження даних.
З точки зору розвитку екосистеми, роль токена WAL у мережі поступово буде зростати — участь у верифікації, підтримка мережі, отримання стимулів, ця вся система формує зворотний зв’язок. З розширенням кількості додатків важливість цієї інфраструктури буде ще більше зростати.