Чи пам’ятаєте, яким ви були, коли вперше увійшли на ринок? Тоді ви цілодобово вивчали теорію хвиль, дивилися MACD з низьким дивергенцією, аналізували фрагменти за Ченом — заповнювали екран різними індикаторами, ніби намагаєтеся розгадати якусь космічну таємницю, переконані, що завтрашній рух цін вже закодований у графіку.



А потім? Реальність виявилася болючою. Ринок завжди робить зворотний прорив саме тоді, коли ви найбільше впевнені, і раптово злітає вгору, коли ви вагаєтеся з продажем. Після численних поразок багато починають звинувачувати свою методологію, але насправді проблема в тому, що їхнє базове розуміння технічного аналізу іде неправильно.

Чесно кажучи, найбільша афера у цій галузі — це ілюзія, що навчившись одному набору технік, можна, як ворожка, передбачити майбутнє. Багато хто потрапляє у цю пастку ще глибше, витрачаючи час даремно.

Може, варто навчитися? Звісно, потрібно, але важливо зрозуміти справжнє призначення технічного аналізу — він не для прогнозування, а для встановлення правил.

Порівняймо з водінням: ви дивитеся на дорожні знаки, світлофори, але світлофор ніколи не "прогнозує", чи безпечно вам дістатися. Він просто повідомляє, коли їхати, а коли зупинитися. Техніка торгівлі — те саме: вона не гарантує, що кожна угода буде прибутковою, але дає чіткий набір дій.

Ті, хто дійсно довго працює на ринку, заробляють не через точність прогнозів, а через міцність правил. Мій досвід за ці роки переконує мене: щоб торгівля була стабільно прибутковою, потрібно дві речі — досвід і правила.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainComedianvip
· 01-12 08:05
Блін, хіба це не моя кров'ю і сльозами історія трьох років тому? Тепер я зрозумів, що технічний аналіз зовсім не є кришталевою кулею. Правила — це головне, без винятків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TestnetScholarvip
· 01-11 10:49
Залежить, сказано дуже правильно, тоді у мене теж індикатори були заповнені на екрані, і я зазнав величезних збитків Правила>прогноз, цю фразу потрібно набити на тілі
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHermitvip
· 01-09 13:14
Всі вже обманювалися, індикатори заповнюють екран, але все одно збитки, і лише наприкінці розумієш, що взагалі неможливо передбачити ринок
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockchainTherapistvip
· 01-09 08:55
Ой, це саме я один-два роки тому... Цілий день дивлюся на графіки К-ліній, ніби читаю старий китайський календар Правильно сказано, правила > прогнозу, це справді відкриття для мене Я теж зрозумів це після багаторазових витрат на навчання: технічний аналіз — це навігатор, а не гадання на гральних картах
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCriervip
· 01-09 08:45
Правила жорсткості > точність прогнозу, цю правду потрібно прийняти. Інакше це буде цикл витрат грошей на уроки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropDreamervip
· 01-09 08:40
Ці слова дуже влучні, спочатку я також був обманутий різними показниками, тепер розумію, що справа в здатності до виконання Правила — це головне, навіть якщо прогноз буде точним, без дії він безглуздий Раніше потрібно було це почути, я б зекономив чимало навчальних витрат За ці роки я зрозумів більше, ніж з книжок
Переглянути оригіналвідповісти на0
RektButAlivevip
· 01-09 08:40
Ой, це дуже боляче сказано, я саме той дурень, який наповнив екран цими індикаторами. Досвід і правила — саме ці два слова, скільки мені довелося заплатити за навчання, щоб по-справжньому їх зрозуміти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationWatchervip
· 01-09 08:27
Ось усі збитки, яких я зазнав за ці три роки... справді
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити