Web3 розробники стикаються з однією з давніх проблем: управління даними користувачів є складним і ризикованим, особливо якщо самостійно створювати систему KYC, що не тільки затримує процес розробки, а й відволікає команду від фокусування на інноваціях продукту. Чи існує спосіб позбавитися цього тягаря? Вирішення досить просте — винести процес аутентифікації і довірити його професіоналам. За допомогою абстракції та модульного дизайну ідентифікації команда розробників може зосередитися на вдосконаленні основних функцій, одночасно забезпечуючи обіг даних користувачів у надійному каркасі. Це зменшує технічне навантаження і уникає ризиків. Для Web3 проектів, які прагнуть легкого старту, такі рішення для ідентифікації стають все більш важливими.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
ShibaOnTheRunvip
· 01-11 20:19
Цю проблему давно вже потрібно було вирішити, інакше розробники Web3 щодня будуть винаходити велосипед знову і знову. Аутсорсинг KYC дійсно є хитрим ходом, щоб уникнути хаосу власних зусиль. Повертаючись до питання, чи дійсно такі професійні ідентифікаційні рішення є надійними, і чи можна справді уникнути ризиків?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-2fce706cvip
· 01-11 15:52
Ця хвиля рішень для ідентифікації дійсно захопила ключові проблеми Web3, я вже давно говорив, що спеціалізація та розподіл обов'язків — це майбутнє, і тепер нарешті хтось систематично опрацював цю тему.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1vip
· 01-11 09:09
Цю зовнішню обробку управління ідентифікацією можна назвати просто лінню, але це дійсно мудра лінь.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostWalletSleuthvip
· 01-09 08:56
Дійсно, KYC — це справа, яка не приносить особливого задоволення, і все ж є люди, які самостійно з нуля починають створювати...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastervip
· 01-09 08:51
Хаха, брат, я уже давно об этом думал, самостоятельно выполнять KYC — это действительно неблагодарное дело. Аутсорсинг идентификации профессиональной команде действительно удобнее, но как быть с проблемой доверия? По сути это вопрос разделения труда — пусть специалисты занимаются своим делом, не нужно всё тянуть на себе. Крипто-проектам Web3 действительно нужны такие лёгкие решения, иначе просто не хватит сил на инновации. Ладно, буду искать надёжного третьего поставщика, чтобы избежать проблем с соответствием требованиям позже.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropSweaterFanvip
· 01-09 08:40
Ха, нарешті хтось це сказав, цей KYC справді велика проблема Чесно кажучи, аутсорсинг ідентифікації - мудрий крок, робити самому - це шукати неприємностей Згоден, професійні справи треба доручати професіоналам, не варто все брати на себе Ця ідея гарна, модульність справді звільняє продуктивність, команда може сконцентруватися на продукті Комплайенс - не треба самому це робити, ризики великі, а вигода мала
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanPrincevip
· 01-09 08:40
Ха, я вже казав, що робити KYC самостійно — це лише проблеми, професійні справи мають виконувати професіонали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ThreeHornBlastsvip
· 01-09 08:37
Ха-ха, нарешті хтось сказав це, раніше бачив, скільки проектів загинуло на цій лінії
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити