Цього року зростання обсягів даних вже не встигає за нашими уявленнями. Технології штучного інтелекту вибуховими темпами розвиваються, а потреба у даних раптово зросла з TB до ZB рівня. За останнім звітом міжнародної компанії з дослідження даних (IDC), до 2026 року глобальний обсяг даних перевищить 200ZB, з яких AI-двигунські дані складуть 45%. Уявіть собі: від тренування генеративних моделей типу GPT до обробки динамічного контенту в реальному часі за допомогою AI-агентів — за кожним застосунком стоїть величезна кількість неструктурованих даних.



Але тут виникає питання — як щодо традиційних централізованих систем зберігання? Google Cloud, AWS — звучить потужно, але насправді обмеження дуже серйозні. Високі витрати, ізоляція даних у «островах», ризики конфіденційності, загроза одноточкових збоїв… Ці обмеження наче накладають кайдани на потік даних. Розробники AI стикаються з дилемою: або змушені прийняти всі недоліки централізованих систем, або шукати нові шляхи.

Саме тому рішення децентралізованого зберігання даних починає привертати увагу. Проекти на кшталт Walrus Protocol спрямовані саме на цю проблему. Їхній підхід дуже ясний — не крутитися в межах існуючої системи, а радикально перетворити інфраструктуру зберігання. За допомогою децентралізованої архітектури дані більше не монополізуються однією платформою, розробники отримують більше контролю, а витрати на зберігання значно знижуються, при цьому безпека та доступність суттєво зростають.

Говорячи просто, це дозволяє розробникам AI звільнитися від обмежень централізації і відкрити нові можливості для зберігання даних. Це не лише технологічний прогрес, а й новий шанс для всього ринку зберігання Web3.
WAL5,01%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GhostAddressMinervip
· 01-12 07:36
200ZB?又來畫餅了,這數字聽聽就行 Walrus怎麼就能解決Google和AWS搞不定的事兒?想太多 中心化有中心化的好處,別總想着革命,大多數開發者其實還是得乖乖交錢 鏈上存儲成本真的能"顯著降低"?得看誰在運節點收費呢 這些項目方最擅長的就是包裝痛點,真正能規模化的又有幾個? 數據孤島這個說法我持保留意見...AWS用戶跑路了嗎
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractRebelvip
· 01-11 20:11
200ZB? Боже, ця цифра наводить на мене тоскоту, здається, хмарне зберігання буде розчавлене AWS цей набір штук дорогий як чорт, і постійно їх викрадають, децентралізоване зберігання справді повинне піти в дію Walrus Protocol звучить неплохо, але чи може він перемогти великих гравців? Ця яма досить глибока Розробники вже замучені централізацією, давно пора відповідати Чи справді цей раз Web3 зберігання має шанс? Це не ще одна хвиля дурення людей... Це ж просто означає, що потім не доведеться служити Google як батькові, оуч Дані масштабу ZB мають йти в децентралізоване зберігання, інших варіантів нема Дивлюсь з оптимізмом на Walrus та йому подібні, але впровадження — це все Якщо вдасться знизити витрати на 90%, то я повірю, спочатку подивлюсь реальний результат Централізована система справді потребує змін, це давно назрівало
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTonguevip
· 01-10 23:10
200ZB?Брате, це число мене просто розриває в голові, традиційне хмарне сховище дійсно буде змите Децентралізоване сховище нарешті буде реабілітоване, чекав цього дня надто довго AWS та його модель комісій — кожен на неї скаржиться, Walrus та подібні рішення дійсно влучають в біль Data sovereignty — децентралізація дійсно має перевагу тут, але справжня реалізація залежить від мережевого ефекту Знову якась "фундаментальна трансформація", слухайте, але не воймайте серйозно Цей вибух AI даних може бути справжньою точкою повороту для децентралізованого сховища Монопольна ситуація з централізованим сховищем повинна бути порушена, інакше розробники занадто безпорадні Ризик однієї точки відмови — це завжди проблема, чому ще так багато людей його використовує, це просто жах Чи зліватиме Web3 сховище на цьому раунді, виглядає як просто обіцянки, давайте подивимось, що може зробити Walrus Приватність + витрати — подвійна скрута, децентралізація дійсно є виходом
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerProfitvip
· 01-09 09:00
200ZB справді до біса, хмарні провайдери цього разу, мабуть, злякаються Але чи зможе Walrus стати успішним? Відчувається, що це ще один великий проект-пастка Централізоване зберігання — це просто яма, витрати неймовірно високі, а приватність доводиться продавати Чи надійне децентралізоване зберігання? Я все ще трохи сумніваюся у його доступності Потреба в AI-даних така велика, хто справді зможе скористатися цим трендом? Говорячи прямо, це просто довго обдирати AWS, тому й зацікавилися зберіганням у ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashBanditvip
· 01-09 08:54
ngl, 200ZB до 2026 року? це неймовірно... у мої дні майнінгу ми думали, що терабайти — це майбутнє лол. але серйозно, ціни на централізоване зберігання зараз абсолютно жорсткі, я вже проходив цей шлях з рахунками AWS, що з’їдають мою прибутковість. децентралізоване зберігання насправді має сенс тут, якщо пропускна здатність не стане ще одним коштовним газовим збором, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WhaleShadowvip
· 01-09 08:44
200ZB ах, ця цифра звучить просто нереально...хмарні гіганти чому ще живуть на старих запасах --- той централізований AWS-набір, вартість щороку шалено зростає, і при цьому тебе блокують у їхніх рамках --- проекти типу Walrus справді вловили больове місце, децентралізоване сховище — це шлях, який явно не обійти --- кажучи про цей AI-вибух даних, недоліки централізованого сховища нарешті стануть видні --- від монополії до самостійності, розробники чекали цього моменту давно
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlAndChillvip
· 01-09 08:39
200ZB? Забудьте про це, централізація давно мала померти, і нарешті хтось згадав, як це врятувати. Walrus Protocol — ось така схема справді по суті, Web3 сховище мало б працювати саме так. AWS та його обмеження задушують людей, тепер розумію, що такого означає справжня свобода даних. Але чи Walrus надійний? Сподіваюся, це не чергова гра на концепції. Вартість впала настільки? Чесно кажучи, я трохи зацікавлений. Чи справді наступає ера децентралізованого сховища? Давайте подивимося, як це розвиватиметься. Хто вже вірить у централізацію в наш час? Я вже набагато цього нудьги.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити