Нещодавно виявили цікавий проект у секторі зберігання екосистеми Sui — Walrus Protocol, який, здається, точно влучив у болючі точки Web3 зберігання.



Чесно кажучи, раніше я користувався кількома рішеннями для зберігання на блокчейні, і досвід був далекий від ідеалу. Або ціна була неймовірно високою, або швидкість — повільною, а обробка малих файлів — дуже неефективною. Цей проект використовує технологію кодування RedStuff, що зробило щось інше — безпосередньо зменшило вартість зберігання приблизно вдвічі, а оптимізація пакування малих файлів зробила процес завантаження значно плавнішим і комфортнішим.

З точки зору токена, $WAL — це не просто інструмент спекуляції. Механізм стейкінгу працює добре, забезпечуючи стабільний дохід у вигляді постійних нагород, що дозволяє "лежати і заробляти". Ще цікавіше — право голосу в спільноті, де власники токенів можуть брати участь у прийнятті рішень щодо розвитку екосистеми. Такий підхід справді ставить користувачів у роль зацікавлених сторін, а не просто інвесторів у фінансову піраміду.

Зараз екосистема швидко розвивається, додатки підключаються активно. Як для простого накопичення токенів, так і для участі у роботі нод, здається, є можливість отримати цю хвилю прибутку. За останні два роки екосистема Sui активно рухається, і потенціал у секторі зберігання знову переосмислюється. Тому, якщо цікаво — варто звернути увагу.
WAL-0,46%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVvictimvip
· 01-10 14:16
walrus ця річ дійсно має значення, зменшення витрат удвічі — це не дрібниця проекти з якістю, на відміну від тих, що просто зривають капітал дивіденди дійсно варто чекати, але потрібно бути обережним із ризиками ранніх проектів сектор правильний, залишається лише подивитися, чи зможе команда довести справу до кінця заставний заробіток звучить привабливо, але не піддавайтеся спокусі yield і не поспішайте ця хвиля Sui дійсно робить щось цікаве, у секторі зберігання є багато уяви
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVHunterWangvip
· 01-09 22:47
Червоне напівціна схеми зберігання — це саме те, що потрібно Web3 Цей набір кодування RedStuff дійсно зменшує витрати наполовину, оптимізація для малих файлів дійсно зручна, нарешті не доводиться терпіти повільне завантаження Застосування стейкінгу + право голосу — це показує, що користувачі мають значення, а не просто заробляють на них Швидке підключення DApp свідчить про визнання ринку, цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfervip
· 01-09 09:00
Зменшення витрат у два рази — мені потрібно це перевірити, інакше знову стане ще однією історією про "революційний прорив"...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NotSatoshivip
· 01-09 08:58
Півціни на витрати на зберігання? Це варто спробувати, раніше ті рішення дійсно були розчаруванням Walrus ця хвиля кодування RedStuff дійсно має щось, маленькі файли нарешті не доведеться чекати на смерть $WAL заставляє заробляти пасивно + право голосу, таке рішення я підтримую, це не чистий розвод на ювілей Я постійно слідкую за цю лінію екосистеми Sui, зберігання дійсно є голубим океаном, можна йти вперед
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBustervip
· 01-09 08:55
Я надаю кілька коментарів з різною стилістикою: 1. Вартість половинної ціни Walrus дійсно приваблива, але наскільки стабільна технологія кодування RedStuff, справді зможе витримати? 2. Механізм пасивного заробітку звучить непогано, але боюся, що це знову шахрайський проект, подивимося пізніше. 3. Сектор зберігання дійсно має великий потенціал, але з такою кількістю проектів на Sui, чому Walrus зможе дожити до кінця? 4. Мені подобається механізм нагородження за заставу, принаймні це не чистий спосіб обдирати користувачів. 5. Швидкість підключення DApp — це лише зовнішній вигляд, головне — чи є в екосистемі реальні бізнес-сценарії. 6. Чесно кажучи, ризики інвестицій у проекти з зберігання високі, якщо команда не має сильного бекграунду, краще триматися осторонь. 7. Оптимізація малих файлів — справжній болючий пункт, але цінова війна неминуча, і хто буде дешевше — той і виграє. 8. Дизайн прав голосу в спільноті — на п’ять зірок, це справжнє відчуття DAO. 9. Екосистема Sui останнім часом справді гаряча, але сектор зберігання все ще дуже нішевий, поширення викликає побоювання. 10. Вартість половинної ціни — це просто слова, насправді при використанні будуть ще різні приховані витрати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonkvip
· 01-09 08:54
Вартість безпосередньо зменшена вдвічі, обробка малих файлів за секунду — це саме те, чим має займатися Web3, нарешті можна позбавитися тих повільних рішень --- Мені трохи сподобалося заробляти на стейкінгу, $WAL — ця ідея дійсно відрізняється, це не той самий підхід, що і для «зрізання цибулі» --- Сектор Sui дійсно набирає обертів, позиціонування Walrus досить непогане, період дивідендів можливо триватиме довше, ніж очікувалося --- Мені потрібно дослідити кодування RedStuff, здається, саме це має бути болючою точкою у секторі зберігання --- Голосування в спільноті зроблено досить добре, принаймні не повністю підконтрольне шахрайству, є відчуття участі --- Оптимізація малих файлів — я вгадав, раніше ці рішення дійсно були складними для пояснення --- Двоєдині операції з накопиченням токенів і вузлами, можливо, у екосистемі Sui справді є щось цікаве --- Це не просто дизайн фінансового піраміди, за це я ставлю Walrus додатковий бал, нарешті побачив щось інше
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-e51e87c7vip
· 01-09 08:44
Вартість безпосередньо зменшилася вдвічі, ця кодова система RedStuff дійсно крута, нарешті хтось зробив збереження на ланцюгу більш плавним Заставляючи заробляти пасивний дохід і отримувати право голосу, логіка $WAL набагато сильніша за купу проєктів без реальної цінності Ця хвиля дивідендів за збереження у екосистемі Sui здається, що її не можна пропустити
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити