Морган Стенлі зробили цей крок дуже рішуче — стали першою американською великою фінансовою установою, яка подала заявку на спотовий ETF на Bitcoin і Solana, прямо тиснучи на SEC. Наскільки важливий цей крок? Поглянемо в історію — раніше жоден провідний банк не виходив на цей ринок, тоді як фонди, такі як BlackRock і Valkyrie, були одними з перших, хто намагався прорватися вперед.
Чому ця новина викликала такий ажіотаж? Просто тому, що йдеться про гроші. Якщо ETF буде затверджено, звичайні інвестори зможуть купувати BTC і SOL так само легко, як акції — і це вже не про дрібних трейдерів, а про справжні інституційні капітали. Обсяг фінансування — зовсім інший рівень. За логікою, якщо SEC дасть добро, Bitcoin і Solana можуть отримати потік інституційних інвестицій. Але головне — це "якщо" — коли SEC стане більш лояльною? Минулого року заявка ProShares на Bitcoin ETF була просто відхилена, і досі немає новин.
Реалістично, ризики тут очевидні: по-перше, ніхто не може передбачити позицію SEC — вони завжди ставилися до крипто ETF з обережністю і вибірковістю. По-друге, навіть якщо затвердять, ринок може швидко охолонути і повернутися до спокою — хоча криптовалюти і популярні, їхній обсяг ще занизький у порівнянні з традиційними фінансами. По-третє, сам факт надмірної інформаційної активності може створити ілюзію ажіотажу — не піддавайтеся емоціям, потрібно дивитися на реальні потоки капіталу, інакше можна потрапити у "американські гірки" — пам’ятаєте, як BTC різко піднімався і так само швидко падав?
З іншого боку, якщо все вдасться, це буде схоже на те, ніби великі гравці з Уолл-стріт раптом вирішили поєднати традиційні фінанси з криптою. Можливо, навіть бабусі зможуть купити Bitcoin через брокерський додаток. Але не забувайте одне: інвестиції — це ризик, і входити потрібно з обережністю. Легко збуджуватися через новини, але перед реальним входом потрібно все добре обдумати.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
25 лайків
Нагородити
25
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
degenwhisperer
· 01-11 21:33
Морган Стенлі дійсно наважується, але SEC та інші не обов’язково підтримають, історія все повторюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquiditySurfer
· 01-10 17:12
Морган Стенлі це намагається поставити на те, що SEC піде на компроміс, але я вважаю, що SEC все одно буде мовчати.
Повертаючись до питання, якщо все ж таки дозволять інституційним коштам заходити, роздрібні інвестори повинні будуть квапитися з входом або чекати на корекцію?
Переглянути оригіналвідповісти на0
RetiredMiner
· 01-10 12:25
Морган Стенлі цим кроком дійсно налякав, але коли SEC та їхня команда вже коли-небудь давали спокій... Однак якщо справді затвердять, це дійсно буде поворотним моментом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightTrader
· 01-09 14:30
Морган Стенлі зробив цей хід справді крутим, але коли ж SEC перестане перебільшувати? Поки що краще спостерігати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidsommarWallet
· 01-09 08:58
Morgan Stanley дійсно зробив серйозний хід, але чи пройде цей бар’єр SEC — залежить від волі небес.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ZenMiner
· 01-09 08:58
Дії Morgan Stanley дійсно великі, але чи справді SEC їх затвердить? В будь-якому випадку, я вже не сподіваюся, здається, що вони просто пускають мильні бульбашки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxBuster
· 01-09 08:52
Морган Стенлі нарешті не витримав, тепер SEC має панікувати, ха-ха
---
Чесно кажучи, боюся знову отримати порожні надії, поведінка SEC давно вже всім зрозуміла
---
Якщо інституційні кошти зайдуть, чи залишаться шанси для роздрібних інвесторів, ось справжнє переписування правил гри
---
Короткострокова спекуляція можлива, але не сподівайтеся змінити світ, у криптосвіті всього лише стільки місця
---
Заявка великої компанії не означає автоматичне схвалення, я ставлю п’ять доларів, що SEC все одно затягне на рік-два
---
Якщо це справді станеться, моя мама зможе купити біткоїн, а вона досі питає, що таке блокчейн
---
Не дозволяйте цій новині вас занести, важливо подивитися, чи дійсно кошти входять, інакше доведеться чекати на американські гірки
---
Вперше в історії великі компанії почали грати в цю гру, сама по собі ця новина вже варта уваги, але не варто йти всім у ній
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-c4d40279
· 01-09 08:34
Швидко сідайте в машину!🚗
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerMiner
· 01-09 08:34
Морган Стенлі справді наважився, тепер SEC доведеться добре зважити ситуацію
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoney
· 01-09 08:33
Морган Стенлі дійсно зробив рішучий хід, але я справді не можу зрозуміти тих людей із SEC, здається, знову буде порожня радість.
Морган Стенлі зробили цей крок дуже рішуче — стали першою американською великою фінансовою установою, яка подала заявку на спотовий ETF на Bitcoin і Solana, прямо тиснучи на SEC. Наскільки важливий цей крок? Поглянемо в історію — раніше жоден провідний банк не виходив на цей ринок, тоді як фонди, такі як BlackRock і Valkyrie, були одними з перших, хто намагався прорватися вперед.
Чому ця новина викликала такий ажіотаж? Просто тому, що йдеться про гроші. Якщо ETF буде затверджено, звичайні інвестори зможуть купувати BTC і SOL так само легко, як акції — і це вже не про дрібних трейдерів, а про справжні інституційні капітали. Обсяг фінансування — зовсім інший рівень. За логікою, якщо SEC дасть добро, Bitcoin і Solana можуть отримати потік інституційних інвестицій. Але головне — це "якщо" — коли SEC стане більш лояльною? Минулого року заявка ProShares на Bitcoin ETF була просто відхилена, і досі немає новин.
Реалістично, ризики тут очевидні: по-перше, ніхто не може передбачити позицію SEC — вони завжди ставилися до крипто ETF з обережністю і вибірковістю. По-друге, навіть якщо затвердять, ринок може швидко охолонути і повернутися до спокою — хоча криптовалюти і популярні, їхній обсяг ще занизький у порівнянні з традиційними фінансами. По-третє, сам факт надмірної інформаційної активності може створити ілюзію ажіотажу — не піддавайтеся емоціям, потрібно дивитися на реальні потоки капіталу, інакше можна потрапити у "американські гірки" — пам’ятаєте, як BTC різко піднімався і так само швидко падав?
З іншого боку, якщо все вдасться, це буде схоже на те, ніби великі гравці з Уолл-стріт раптом вирішили поєднати традиційні фінанси з криптою. Можливо, навіть бабусі зможуть купити Bitcoin через брокерський додаток. Але не забувайте одне: інвестиції — це ризик, і входити потрібно з обережністю. Легко збуджуватися через новини, але перед реальним входом потрібно все добре обдумати.