Венесуела має величезні запаси нафти — близько 300 мільярдів барелів — але щодня видобуває лише приблизно 1 мільйон барелів. Це вражаюча різниця. Політичні зміни створюють очікування, що виробництво нарешті може збільшитися. Питання, яке задають усі: чи перетворяться ці політичні зміни на реальне зростання виробництва, чи залишаться структурні виклики занадто складними для подолання? Варто спостерігати за реакцією енергетичних ринків на будь-які зміни у виробництві.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
10 лайків
Нагородити
10
8
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
0xLostKey
· 01-12 08:43
Я думаю, що справа Венесуели під питанням, чесно кажучи, навіть якщо вони будуть ще більше експериментувати з політикою, погана інфраструктура все одно буде марною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DecentralizedElder
· 01-12 05:36
Венесуела, ця справа, на папері виглядає дуже гарно, але фактичний обсяг виробництва дуже слабкий, типовий приклад — Баво, який не вміє копати
Чи ця політика змін є надійною, я маю застереження, лише зміна політики безпосередньо не дає результату, ніхто не може приховати, наскільки погано інфраструктура
На енергетичному ринку безумовно стежать, але я ставлю п’ять доларів, що реальне збільшення виробництва не станеться так швидко
Ось така реальність, навіть якщо ресурсів багато, без виконавчої здатності це марно
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProofOfNothing
· 01-09 09:28
Кажучи прямо, у Венесуелі цю справу давно розгледіли, якою б політикою не коригували, інфраструктура все одно погана, а уявний простір — марна справа
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShadowStaker
· 01-09 09:28
ngl структурні проблеми у нафтовому секторі Венесуели глибше, ніж можна виправити перестановками у політиці... це не лише про політичну волю, руйнування інфраструктури справді жахливе. бачив цей фільм раніше—очікування закладаються у ціну, реальність розчаровує, а потім що? енергетичні ринки, ймовірно, випередять наратив, перш ніж реальні барелі потраплять на ринок, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainFortuneTeller
· 01-09 09:27
Ну... у Венесуелі ця справа, 300 мільярдів барелів нафти, але можна виробляти лише мільйон барелів на день, цей розрив настільки великий, що це просто безглуздо, це чисте марнотратство.
Що б не змінювала політика, з коренем все зіпсовано, нічого не врятує.
У енергетичному ринку ця гра шахів, все ще залежить від того, скільки зможуть виробляти надалі, щоб це мало значення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ConfusedWhale
· 01-09 09:27
Ця справа Венесуели... у хорошому сенсі називають її "потенційною акцією", у поганому — це просто марнування ресурсів.
Зміна політики дозволить збільшити виробництво? Я сумніваюся, структурні проблеми не можна вирішити просто зміною чиновника.
Ринок енергетики справді повірить лише тоді, коли побачить дані.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 01-09 09:18
Зачекайте, Венесуела має 300 мільйонів барелів нафти, але виробляє лише 1 мільйон барелів? Це нереально, здається, що вона застрягла під землею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SerumSquirrel
· 01-09 09:09
Ну... чесно кажучи, 30 мільярдів барелів витягують лише 1 мільйон барелів/день, наскільки ж це безнадійно... Чи справді можна повернутися до життя лише за допомогою політичних коригувань? Я маю сумнів.
Венесуела має величезні запаси нафти — близько 300 мільярдів барелів — але щодня видобуває лише приблизно 1 мільйон барелів. Це вражаюча різниця. Політичні зміни створюють очікування, що виробництво нарешті може збільшитися. Питання, яке задають усі: чи перетворяться ці політичні зміни на реальне зростання виробництва, чи залишаться структурні виклики занадто складними для подолання? Варто спостерігати за реакцією енергетичних ринків на будь-які зміни у виробництві.