Традиційний світ фінансів має усталені чотири основні стовпи даних: рух цін акцій, обсяг торгів, фінансові звіти компаній, рейтинги аналітиків. Ці чотири елементи формують ядро інформаційної системи щоденних рішень на Уолл-стріт.

Але останнім часом з’явилася цікава тенденція — ринок прогнозів починає проникати в цей клуб, що символізує елітне прийняття рішень.

Чому кажуть, що ринок прогнозів може стати "п’ятим великим джерелом даних"? Основна причина дуже проста: традиційні дані можуть лише показати, що сталося в минулому, тоді як рейтинги аналітиків мають передбачливий характер, але обмежені особистими суб’єктивними судженнями та конфліктами інтересів. А ринок прогнозів відрізняється тим, що він у реальному часі збирає справжні ймовірнісні оцінки учасників з усього світу щодо майбутніх подій, і ці оцінки базуються на реальних грошах — ніхто не захоче платити за прогноз, у який не вірить.

Останнім часом ця сфера знову привертає увагу.

З одного боку, платформа Kalshi, яка спеціалізується на політичних та економічних прогнозах, першою оголосила про співпрацю з провідними телевізійними медіа, такими як CNN, — тобто дані ринку прогнозів починають з’являтися у традиційних фінансових програмах на телебаченні. Це символічний момент для сфери, яка раніше вважалася досить нішевою.

Не пройшло й багато часу, і Polymarket одразу підхопила ініціативу. 7 січня компанія оголосила, що стала офіційним партнером з даних для «Волл-стріт Джорнал» та його материнської компанії Dow Jones. Що це означає? Це означає, що найавторитетніше бізнес-медіа Уолл-стріт починає включати дані з криптовалютних прогнозних ринків у свої репортажі та аналітичні матеріали.

Це не просто бізнес-співпраця. Це офіційне визнання традиційною фінансовою владою прогнозних ринків — від периферії до центру, від нішевих до масових.

Подумаймо про логіку за цим: чому старі фінансові медіа та трейдери раптом починають цінувати дані з прогнозних ринків?

Одна з головних причин — точність. Історичні дані показують, що у прогнозах щодо конкретних подій колективна оцінка ринку зазвичай точніша за думки окремих експертів або традиційних опитувань. Це тому, що інтереси учасників безпосередньо пов’язані з результатом, що створює сильний механізм інформаційного стимулу. Іншими словами, гроші говорять правду — і це найчесніше.

Ще одна причина — оперативність і прозорість. Традиційні рейтинги аналітиків часто запізнюються, тоді як коефіцієнти ймовірності на ринку прогнозів оновлюються щосекунди, відображаючи найновішу інформацію та ринкові настрої. Це природно приваблює трейдерів, які приймають швидкі рішення.

Звісно, ринок прогнозів ще далекий від ідеалу. Ліквідність іноді недостатня, учасницька база ще не досить різноманітна, а регуляторна політика у багатьох країнах залишається розмитою. Але тенденція вже очевидна — дедалі більше провідних інституцій і медіа починають сприймати дані з прогнозних ринків як важливий орієнтир для прийняття рішень.

Це може бути великим сигналом для всього екосистеми Web3. Це показує, що використання фінансових стимулів для збору інформації та прогнозування майбутнього отримує визнання з боку традиційного фінансового світу. Від нішевих застосунків у криптосфері до баз даних на Уолл-стріт — цей хід прогнозних ринків виглядає дуже вдало.