Основна мета Tria дуже чітка: створити систему самокерованого банку в ланцюзі, де ваші крипто-активи (BTC, стейблкоїни тощо) можуть постійно приносити дохід та використовуватися для миттєвих платежів, без необхідності проходити через складні процедури біржі.



З точки зору механізму функціонування проект охоплює дві основні сценарії: управління активами та споживання. По-перше, це питання про те, куди розміщувати активи та як їх примножувати, по-друге, як ефективно платити, коли виникає така необхідність — це два болючих місця для традиційних крипто-користувачів.

На особливу увагу заслуговує технологічна база проекту. Tria інтегрував BestPath AVS (набір рішень для ринку намірів), розроблений спеціально для того, щоб кросс-ланцюгові операції були для користувача прозорими та безпроблемними — вам не потрібно турбуватися про те, як базовий рівень маршрутизує запити, система автоматично знаходить оптимальний шлях виконання. Такий підхід має унікальні переваги у спрощенні користувацького досвіду, особливо в сценаріях багатоланцюгового руху активів.
BTC3,75%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SatoshiHeirvip
· 01-12 09:07
Потрібно зазначити, що логіка Tria фактично є переробкою ідеї самостійного управління DeFi, BestPath AVS звучить дуже круто, але по суті це все ще маршрутизація на основі намірів. Однак... справді вирішує реальні проблеми міжланцюгових платежів, і це я визнаю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnchainGossipervip
· 01-09 09:53
Ой, так це ж темп на знищення CEX! --- Той підход BestPath справді має щось цікаве, хто ж не любить прозорий роутинг? --- Самокеруванський банк? Звучить красиво, тільки боюся, що знову повітряний проект --- Нарешті хтось хоче вирішити ці болючі місця, комісії біржі просто неймовірні --- Кросчейнова безперервна операція, якби вдалося справді це зробити, то змінить правила гри --- Гроші можуть розмножуватись і водночас витрачатись, логіка без помилок --- Якось дивно... хто ж несе ризик самокерування? --- Той підхід AVS знову новий концепт, ще потрібно придивитись як він запрацює --- Управління активами та споживання в одному, мені подобається така думка, тільки боюся складність зависатиме --- Секунду, це ж Web3-версія фінансового застосунку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTinfoilHatvip
· 01-09 09:51
Чесно кажучи, ідея самостійного банку звучить непогано, але головне все ж залежить від реальної доходності, наскільки зможуть знизити торгові комісії. Я найбільше боюся міжланцювих чорних ящиків, таких як автоматичне маршрутизування — в кінці кінців все зводиться до проскоку, і тоді знову доведеться возитися. Здається, наразі головною проблемою є ліквідність — чи є достатньо контрагентів? Чи не є це новою хвилею ілюзійного буму? BestPath звучить ефектно, але як воно працює насправді — невідомо, потрібно чекати даних основної мережі.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybabyvip
· 01-09 09:39
Звучить як три в одному: самостійне зберігання + заробіток + платежі, здається, трохи схоже на спробу впоратися з усіма турботами бірж Що стосується автоматичного маршрутизації, мені потрібно побачити, як це працює на практиці, інакше знову буде теорія Зараз так багато конкуренції у сфері заробітку, чи зможе Tria показати свою дохідність? Чесно кажучи, міжланцюгові рішення звучать круто, але як рахувати газові збори, знову кровопуск? Найбільша проблема таких самостійних проектів — безпека, чи є аудит? Здається, зручно, але скільки людей реально почнуть користуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
MonkeySeeMonkeyDovip
· 01-09 09:38
Ця ідея насправді не нова, але поєднання заробітку та платежів дійсно має сенс BestPath — чи надійний цей проект, залежить від того, як він працює на практиці Самостійне хостинг звучить круто, але що робити, якщо щось піде не так... Знову міжланцеве рішення, ці проекти всі зазнали краху через зручність використання Комбінація заробітку + платежів, якщо це дійсно буде зручно, я повірю Говорять гарно, але на практиці все зазвичай провалюється Нарешті хтось хоче вирішити проблему з газовими комісіями Не знаю, як там з безпековим аудитом, банківські рішення на блокчейні не повинні мати жодних проблем Мене трохи цікавить ідея прозорості маршрутизації, як саме це реалізовано? Знову історія про самостійний банкінг, вже й втомився слухати ці слова
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити