Zcash проект нещодавно зазнав масштабної організаційної перебудови. Відповідно до офіційного оголошення у грудні, Electric Coin Company (ECC) оголосила про запуск масштабної реорганізації, це не зникнення з ринку, а стратегічна оптимізація структури.
Зокрема, ECC офіційно розпуститься, але історія не закінчується — основна команда розробників буде розділена і сформує два незалежних неприбуткових суб'єкти, які продовжать зосереджуватися на дослідженнях і розробках на рівні протоколу. Ще більш примітним є зміна у фінансовому секторі: приблизно 57% фонду розвитку ZEC, що раніше контролювався ECC і становив значну частку від загального обсягу пропозиції, буде повністю передано новій, керованій спільнотою, "Zcash екосистема DAO (ZEDA)".
Реакція ринку на цю новину була досить різкою. Оскільки інформація стосувалася змін у структурі команди та великої передачі токенів, багато інвесторів сприйняли це як сигнал серйозних ризиків, що спричинило хвилю панічних продажів. Ціна різко впала, і загальний настрій ринку тимчасово став нестабільним. Це нагадує нам, що при аналізі новин про проекти потрібно бути обережним, розрізняючи реальні ризики та процеси реорганізації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
20 лайків
Нагородити
20
10
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletInspector
· 01-11 08:54
Говорячи про цю операцію, вона дійсно була досить ризикованою — 57% фондів одразу перейшли до DAO?
Зачекайте, чи справді це може довести, що децентралізація — не просто маркетинговий хід?
Ще одна перерозподільча реорганізація, яку ринок неправильно зрозумів, — капітулюють дуже швидко.
Розпуск ECC звучить страшно, але основна команда все ще тут, здається, що вони не зникли.
Це справжнє делегування влади, і воно набагато сильніше за лозунги.
Мені цікаво, наскільки надійний цей ZEDA, адже управління спільнотою... Ех.
Ще одна можливість панічного докупівлі була безглуздо пропущена.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GreenCandleCollector
· 01-11 06:22
Ще одна хвиля колективної паніки, типово "бачу зміни в команді — починаю продавати"
Ця операція з ZEC насправді досить прозора, переказ 57% фонду розробки до DAO — це не так вже й погано
Настоящим випадком зникнення є тихе видалення коду, що явно сприяє просуванню децентралізації
Реакція ринку настільки різка — це просто надмірна реакція, але саме тому потрібна психологічна підготовка
Зачекайте, два незалежних неприбуткових суб'єкти? Це створення мультипідпису чи справжня децентралізація?
Чесно кажучи, я підтримую цей напрямок, це здоровіше, ніж домінування однієї ECC
Ще один момент, коли можна вирізати "цибулину", я б хотів вийти на дно
Переглянути оригіналвідповісти на0
governance_ghost
· 01-09 19:40
Знову ця сама ситуація, ECC розпадається, бо бояться, що ринки втечуть
Розпад команди навпаки сприяє децентралізації, як би ти не думав, це дивно
57% фондів йде до DAO? Гарно сказано — це драйв громади, по суті — просто іграшка для спекуляцій
Ця хвиля ZEC дійсно була надмірною реакцією, але хто ж їм не пояснив чітко інформацію
Розформування — це просто розформування, навіщо так таємничити, не дивно, що ринок у паніці
Чи справді це справжня децентралізація? Хотів би побачити, куди ZEDA зможе спрямувати ці гроші
Ще один приклад різниці у інформації, що спричинила різке падіння, чекатимемо відскоку і все
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustAnotherWallet
· 01-09 09:54
57% фондів передано безпосередньо комюніті DAO? Це дійсно агресивний хід, не дивно, що ринкова реакція така велика
---
Знову та сама історія "це не фліп", а потім ціна падає... звичний сценарій
---
ECC розпущена, а потім перестановлена, простіше кажучи, це просто зміна оболонки для продовження гри
---
Я просто хочу знати, хто насправді контролює цей ZEDA, DAO спільноти звучить гарно, але на практиці?
---
Щойно побачу "стратегічну реструктуризацію", я вже знаю, що ціна впаде, кожен раз так же
---
Так основна команда розробників пішла чи ні? Здається, це не було толком пояснено
---
Це дійсно не фліп? То чому тоді мої ZEC падають?
---
Комюніті-керована DAO контролює 57%, падає враження, що децентралізація влади — це добро, але чи це надійно на практиці?
Переглянути оригіналвідповісти на0
alpha_leaker
· 01-09 09:44
Здається, знову чергова гра "Вовк прийшов", яка тримає в напрузі
Я вважаю, що основна проблема цієї ситуації полягає в тому, що — коли інформація асиметрична — ринок легко піддається паніці
Інвестори у криптовалютному світі не всі такі, адже, почувши "розпуск" або "перенесення фондів", вони миттєво реагують, не питаючи нічого, і починають продавати
Чи це розумно? Можливо, ні, але реальність така жорстока
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 01-09 09:43
Знову "не зникнення з ринку, а оптимізація", багато разів чуючи цю фразу, стає трохи незручно
Ця хвиля операцій з ZEC дійсно досить агресивна, 57% фонду безпосередньо передано до DAO? Реакція ринку була бурхливою, і це не дивно
Кажучи про таке децентралізоване управління DAO, воно — вигідно чи потенційна мінусова пастка... залежить від подальшого розвитку подій
Переглянути оригіналвідповісти на0
faded_wojak.eth
· 01-09 09:33
ZEC ця хвиля операцій дійсно трохи хитра, розпуск ECC звучить лякаюче
Хоча це стратегічна корекція, але ринок все ще панікує, коли ми зможемо чітко розрізняти реорганізацію та втечу
57% фондів перейшло до рук DAO, наскільки це має бути децентралізованим... але це також можна змінити
Ці типи новин найчастіше викликають ірраціональні продажі, на жаль, багато хто починає продавати ще з заголовка
Людська природа така: спершу питаєш питання, потім розумієш? Ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
CompoundPersonality
· 01-09 09:30
Знову хвиля панічних продажів, справді бачив це вже занадто багато разів
Зачекайте, DAO спільнота бере під контроль фонд розвитку? Це логіка досить цікава
Бігти нікуди, це ж очевидно децентралізоване оновлення, гаразд? Ринок просто любить ірраціональні страхи
57% фонду перенесено, сміливо так робити — це означає, що команда все ще має впевненість
Мені просто цікаво, чи стане управління ZEC після цієї корекції справді більш прозорим?
Знову шоу, де «цибуля» зрізає «цибулю», почекаємо, поки все стабілізується, і тоді входьте
Діалектика — це діалектика, розуміти її — одне, але дивлячись на тренд, все одно трохи страшно
Замість гадати, краще подивитися, як розвиватиметься екосистема далі, і вже потім робити висновки
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 01-09 09:27
Чесно кажучи, ця хвиля операцій фактично спрямована на децентралізацію, але роздрібні інвестори не розуміють і починають продавати, я вважаю, що це досить креативно.
Розпуск ECC звучить страшно, але потік капіталу до DAO — це справжній прорив, адже це делегування влади.
Ще одна хвиля панічних продажів, коли шум вщухне, напевно, хтось знову пожалкує.
Ця хвиля ZEC насправді є випробуванням справжнього управління спільнотою, хоча час дійсно не найкращий.
Відчувається, що ринок занадто нервовий, якщо не розумієш — продаєш, цю звичку потрібно змінити.
Досить просто дивитися, що команда продовжує займатися технологіями, я не дуже хвилююся про втечу.
Ця корекція ZEC довгостроково має позитивний вплив на екосистему, хоча короткостроково доведеться витримати цю хвилю ірраціональних продажів.
Зачекаємо трохи, така паніка часто є можливістю.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoPunster
· 01-09 09:25
Знову ця сама «стратегічна оптимізація», вже вуха обліпило від цієї фрази. 57% фондів перекинулися до DAO, гарно сказано, насправді це просто передати гаманець «спільноті», а чи є там ти — це вже інше питання.
Коли ринок почув, що ECC збирається розпуститися, одразу почав продавати — реакція просто неймовірна — ого, виявляється, реорганізація — це фактично підготовка до втечі, я навчився цьому.
До речі, ZEC цього разу справді є яскравим прикладом «спочатку падає на три尺, щоб потім зростати», здатність швидко перетворювати позитив у негатив — це окрема фішка у криптомірі.
Реорганізація не означає ризик? А чому тоді мої позиції так не думають?
Ця операція або геніальна, або ж це яма, яку сам собі викопав — у будь-якому разі, «жульки» лише вгадують.
Zcash проект нещодавно зазнав масштабної організаційної перебудови. Відповідно до офіційного оголошення у грудні, Electric Coin Company (ECC) оголосила про запуск масштабної реорганізації, це не зникнення з ринку, а стратегічна оптимізація структури.
Зокрема, ECC офіційно розпуститься, але історія не закінчується — основна команда розробників буде розділена і сформує два незалежних неприбуткових суб'єкти, які продовжать зосереджуватися на дослідженнях і розробках на рівні протоколу. Ще більш примітним є зміна у фінансовому секторі: приблизно 57% фонду розвитку ZEC, що раніше контролювався ECC і становив значну частку від загального обсягу пропозиції, буде повністю передано новій, керованій спільнотою, "Zcash екосистема DAO (ZEDA)".
Реакція ринку на цю новину була досить різкою. Оскільки інформація стосувалася змін у структурі команди та великої передачі токенів, багато інвесторів сприйняли це як сигнал серйозних ризиків, що спричинило хвилю панічних продажів. Ціна різко впала, і загальний настрій ринку тимчасово став нестабільним. Це нагадує нам, що при аналізі новин про проекти потрібно бути обережним, розрізняючи реальні ризики та процеси реорганізації.