隐私 і безпека, ці два слова у світі блокчейну стають все важливішими. Сам блокчейн є прозорим і децентралізованим, але ця двостороння меча також означає, що кожна транзакція відкрито на очах у всіх. Для багатьох користувачів це справді є проблемою. Саме тому з’явилися проекти на кшталт Walrus.
Walrus — це DeFi-платформа, розгорнута на блокчейні Sui, яка головним чином спрямована на вирішення проблеми приватності у традиційних публічних ланцюгах. Вона використовує передові технології шифрування у поєднанні з розподіленим сховищем, що дозволяє користувачам торгувати, брати участь у управлінні, використовувати різні dApp і водночас повністю захищати свою приватність. Для тих, хто цінує безпеку даних, це справді значний прорив.
З технічної точки зору, це досить цікаво. Walrus застосовує комбінацію кодування стирання та зберігання у blob-форматі, розбиваючи великі файли і розподіляючи їх по децентралізованій мережі. Це має дві переваги — по-перше, підвищує надійність зберігання, по-друге, значно знижує витрати. У порівнянні з централізованим хмарним сховищем, ця схема більш стійка до цензури, її не зламає одна точка відмови, а безпека даних користувачів підвищується на кілька рівнів.
WAL — це нативний токен Walrus, і у екосистемі він не просто засіб для торгівлі. Його можна використовувати для стейкінгу, участі у голосуваннях з управління, а також для стимулювання учасників мережі. За допомогою стейкінгу WAL користувачі можуть сприяти безпеці та стабільності мережі і отримувати прибуток. Головна ідея цієї системи — залучити більше людей до активної участі у розвитку протоколу.
Загалом, Walrus використовує технології для надання більш високорівневих опцій приватності та безпеки у світі DeFi. З підвищенням усвідомлення важливості прав власності на дані, подібні протоколи, що зосереджені на приватності, ймовірно, здобудуть все більше визнання та застосувань.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CommunitySlacker
· 01-11 17:44
Захист приватності дійсно є необхідністю, але чи зможе Walrus реально реалізуватися, залежить від обставин
---
Ще один проект екосистеми Sui, чому стратегія стейкінгу та майнінгу здається такою знайомою
---
Видалення кодування з збереженням у blob? Звучить сучасно, але як щодо реальної продуктивності, не лише технічних характеристик
---
Підвищення усвідомлення про суверенітет даних? Мені здається, що більшість людей взагалі не цікавляться, хто дивиться їхні транзакційні записи
---
Чи зможе токен WAL утримати свою ціну — ось у чому питання, все інше — порожнеча
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCrybaby
· 01-11 02:13
Приватність — це легко сказати, але справді досягти децентралізованого зберігання без збоїв — це складно
Звучить цікаво, але чи надійні ці нові проєкти екосистеми Sui?
Можна заробити на стейкінгу WAL? Спершу подивимось, чи хтось не зникне з грошима
Раширювальна кодувальна схема Walrus дійсно нова, але як вона працюватиме у реальних сценаріях?
Знову приватність і безпека, здається, кожен проєкт так хвалиться, а насправді?
Державний суверенітет даних звучить добре, але боюся, що це знову маркетингова гра
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSupportGroup
· 01-09 09:51
Чому так багато проектів конфіденційності, а Walrus все ще живий?
---
Знову екосистема Sui, чи вдасться цього разу?
---
Я справді втомився від стратегії майнінгу через стейкінг
---
Знищення кодування — це дійсно хардкор, але чи будуть його використовувати звичайні користувачі?
---
Говорять про суверенітет даних, а як насправді?
---
Скільки коштує запуск WAL, хлопці, всі скуповують?
---
Здається, що всі проекти конфіденційності використовують однакову тактику, головне — не зіпсуватися
---
Я спочатку не вірив у Sui, а тепер стежу за цим, ця екосистема справді має потенціал
---
Чи справді розподілене зберігання може бути настільки дешевим? Є дані?
---
Чи прозора дохідність стейкінгу, це дуже важливо
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSpy
· 01-09 09:50
Конфіденційність дійсно є необхідністю, але чи зможе Walrus справді реалізуватися?
---
Ще одна приватна схема у екосистемі Sui, здається, всі вони схожі
---
Чи можна заробити, ставлячи WAL? Хтось тестував річний відсоток?
---
Децентралізоване зберігання даних — надійне, головне — щоб користувацький досвід не був провальним
---
Нарешті хтось серйозно поставився до проблеми приватності в мережі, але чи справді цю схему можна знизити за вартістю?
---
Технологія blob-зберігання має потенціал, але технічна документація здається недостатньо зрозумілою
---
Ще один приватний блокчейн, всі кажуть, що їхній найнадійніший, кому вірити?
---
Як розподіляється токен WAL? Чи є блокування командою?
---
Протидія цензурі звучить добре, але як вирішити питання регулювання?
---
Хочу спробувати, але екосистема ще занадто мала для застосувань
Переглянути оригіналвідповісти на0
RebaseVictim
· 01-09 09:46
Багато приватних рішень, але наскільки вони справді зручні у використанні? Чи не затримують швидкість?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Lonely_Validator
· 01-09 09:45
Гей, приватність у екосистемі Sui дійсно розкручується
То бінарні об'єкти великого розміру, то стирання кодування, звучить складно...але реально працює надійно?
Стейкинг WAL приносить дохід, але питання в тому, скільки людей це насправді використовує
Суверенітет даних звучить вишукано, але чи справді звичайні люди про це турбуються? Я трохи сумніваюся
Децентралізованого зберігання з низькою вартістю точно не обманюють, це я можу підтвердити
Walrus вперед, хай я бачу, як довго це протримається
Кажучи про це, а вдруг це ще один проект про накачування концепції...давай спостерігати
隐私 і безпека, ці два слова у світі блокчейну стають все важливішими. Сам блокчейн є прозорим і децентралізованим, але ця двостороння меча також означає, що кожна транзакція відкрито на очах у всіх. Для багатьох користувачів це справді є проблемою. Саме тому з’явилися проекти на кшталт Walrus.
Walrus — це DeFi-платформа, розгорнута на блокчейні Sui, яка головним чином спрямована на вирішення проблеми приватності у традиційних публічних ланцюгах. Вона використовує передові технології шифрування у поєднанні з розподіленим сховищем, що дозволяє користувачам торгувати, брати участь у управлінні, використовувати різні dApp і водночас повністю захищати свою приватність. Для тих, хто цінує безпеку даних, це справді значний прорив.
З технічної точки зору, це досить цікаво. Walrus застосовує комбінацію кодування стирання та зберігання у blob-форматі, розбиваючи великі файли і розподіляючи їх по децентралізованій мережі. Це має дві переваги — по-перше, підвищує надійність зберігання, по-друге, значно знижує витрати. У порівнянні з централізованим хмарним сховищем, ця схема більш стійка до цензури, її не зламає одна точка відмови, а безпека даних користувачів підвищується на кілька рівнів.
WAL — це нативний токен Walrus, і у екосистемі він не просто засіб для торгівлі. Його можна використовувати для стейкінгу, участі у голосуваннях з управління, а також для стимулювання учасників мережі. За допомогою стейкінгу WAL користувачі можуть сприяти безпеці та стабільності мережі і отримувати прибуток. Головна ідея цієї системи — залучити більше людей до активної участі у розвитку протоколу.
Загалом, Walrus використовує технології для надання більш високорівневих опцій приватності та безпеки у світі DeFi. З підвищенням усвідомлення важливості прав власності на дані, подібні протоколи, що зосереджені на приватності, ймовірно, здобудуть все більше визнання та застосувань.