Зараз екосистема Web3 переживає цікаву трансформацію. Проєкти поступово усвідомлюють, що просте накопичення трафіку вже недостатньо, справжньою цінністю є високоякісна увага та капітал.
Ідея проєктів типу Spaace якраз зловила цей болючий пункт. Вони більше не просто витрачають гроші на залучення трафіку, а задумуються над більш суттєвими речами: чи дійсно контент має вплив? Чи можна кількісно оцінити участь користувачів у реальну цінність? Чи справді мотивація відповідає внеску?
Такий перехід від «кількості» до «якості» відображає зростання зрілості всього циклу Web3. Проєкти починають серйозно ставитися до логіки мотивації користувачів, а не сліпо копіювати застарілі шаблони. Це є позитивним сигналом для всієї екосистеми.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
11 лайків
Нагородити
11
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaverseMortgage
· 01-09 15:46
Чесно кажучи, я підтримую цю зміну. Раніше такий безглуздий спосіб витрачання грошей дійсно потрібно змінити, інакше екосистема повністю перетвориться на інструмент для обдирання новачків.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SadMoneyMeow
· 01-09 09:59
Говориться правильно, нарешті з'явився проект, який почав думати чіткіше. У порівнянні з тими, що постійно проводять аірдропи, підхід Spaace дійсно є більш надійним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiLeftOnRead
· 01-09 09:57
Правильно, нарешті хтось наважився сказати це. Раніше та гра з трафіком справді набридла, і тільки тепер усвідомлюєш, що якість — це головне. Трохи запізно, ха-ха
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugDocScientist
· 01-09 09:53
Правильно сказано, нарешті деякі проєкти почали переосмислювати свою стратегію. Попередня схема "витрачання грошей + роздача аірдропів" дійсно пора залишити позаду.
---
Але повертаючись до питання, скільки проєктів дійсно здатні правильно спроектувати мотиваційний механізм? Більшість, мабуть, залишаються на папері.
---
Якість > кількість — це правильно, але боязно, що це знову стане маркетинговим кліше.
---
Ідея Spaace дійсно свіжіша, нарешті хтось перестав слідувати за трендом.
---
Зачекайте, а як вважати "високу якість уваги"? Хто визначає цей стандарт?
---
Зріла екосистема — це добре, але скільки справжніх проєктів вже реалізовано?
---
Звучить гарно — від кількості до якості, але справжній виклик — це реалізація.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TommyTeacher1
· 01-09 09:50
Чесно кажучи, я вважаю, що ця хвиля змін є неминучою, стратегія витрачання грошей на залучення трафіку давно вже має бути застарілою. Зараз ще є проєкти, які просто копіюють шаблони, це справді для розваги.
Зараз екосистема Web3 переживає цікаву трансформацію. Проєкти поступово усвідомлюють, що просте накопичення трафіку вже недостатньо, справжньою цінністю є високоякісна увага та капітал.
Ідея проєктів типу Spaace якраз зловила цей болючий пункт. Вони більше не просто витрачають гроші на залучення трафіку, а задумуються над більш суттєвими речами: чи дійсно контент має вплив? Чи можна кількісно оцінити участь користувачів у реальну цінність? Чи справді мотивація відповідає внеску?
Такий перехід від «кількості» до «якості» відображає зростання зрілості всього циклу Web3. Проєкти починають серйозно ставитися до логіки мотивації користувачів, а не сліпо копіювати застарілі шаблони. Це є позитивним сигналом для всієї екосистеми.