Велика медіагрупа нещодавно зробила новий крок у процесі злиття та поглинання. Останні заяви ради директорів свідчать, що хоча новий план поглинання з оцінкою в 1080 мільярдів доларів звучить досить масштабно, у ньому все ще залишаються багато питань, які потрібно врахувати.



Ключовим моментом суперечки є два різні підходи до поглинання. Один з них передбачає цілеспрямоване придбання основних розважальних активів, включаючи кіновиробництво, стрімінгові платформи та флагманські канали, з розділенням лінійних телевізійних каналів і брендів стилю життя для їх незалежної роботи, що дозволить існуючим акціонерам продовжувати брати участь у зростанні цих сегментів. Інший — це всеохоплююче поглинання, коли все збирається в один кошик.

З фінансової точки зору, друга пропозиція дійсно пропонує більш високу ціну (1080 мільярдів доларів проти 820 мільярдів), але рада директорів вважає, що за цим більшим числом приховані значно більші ризики. Всеохоплююче поглинання означає, що після завершення угоди акціонери повністю виходять з гри і не зможуть більше брати участь у майбутніх доходах окремих активів. Крім того, у структурі фінансування ризики розподілені недостатньо рівномірно. У порівнянні з цим, план розділення дозволяє акціонерам гнучко управляти активами і продовжувати отримувати вигоду від потенційного зростання — це більш надійний варіант.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 8
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DegenDreamervip
· 01-10 23:22
1080 мільярдів звучить круто, але все це з'їсти ризиковане до небес, хто кого тут обкрадає Роздільний план — це справжній розум, акціонери можуть і далі йти в ногу, навіщо одразу ставити все на карту Великі цифри не означають більше заробітку, цей старий рада директорів цього разу добре все розуміє
Переглянути оригіналвідповісти на0
fren_with_benefitsvip
· 01-10 16:43
Боже, знову ця історія — чи дійсно великі цифри означають гарну угоду? Не впевнений. Роздільний план дій дійсно більш гнучкий, можливість продовжувати отримувати вигоду від подальшого зростання — це справді привабливо. 1080 мільярдів звучить вражаюче, але одразу виникає ризик, що все може піти не так. Відчуття, ніби акціонери повністю викинуті... Залишуся на більш надійному варіанті.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeCryvip
· 01-09 10:01
Чи означає велика сума, що це обов’язково хороша угода? Прокинься, заповнити яму за різницю у 26 мільярдів — це вже щось!
Переглянути оригіналвідповісти на0
JustHereForMemesvip
· 01-09 10:00
Чим більша цифра, тим глибша яма, я вже бачив занадто багато таких схем
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a5fa8bd0vip
· 01-09 09:58
Чим більше цифри — тим краще? Це наївно, справжній ризик — справжній великий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-9ad11037vip
· 01-09 09:55
Цифри великі не означають, що план хороший, рада директорів цього разу продумала досить ретельно, розділення дійсно є більш гнучким, ніж повний контроль
Переглянути оригіналвідповісти на0
FallingLeafvip
· 01-09 09:47
Чи означає велика кількість цифр обов’язково щось добре? Різниця у 26 мільярдів — це все пастки за цим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MemecoinTradervip
· 01-09 09:42
лол класична шахова хідка — велика цифра бжрр, але де справжній розподіл ризиків? різниця у 260 мільярдів кричить про підготовку до колапсу наративу, чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити