Кожного разу, коли говоримо про модель оплати крипто-протоколів, багато хто автоматично згадує формулу: зростання монети → дорожче користуватися, падіння монети → дешевше користуватися. Це звучить логічно, але з іншого ракурсу — з точки зору інфраструктури — це насправді найнебезпечніший дизайн.

Чому так? Уявіть, що ви контент-креатор, який потребує довгострокового архівування робіт; або ви — фінансовий відділ компанії, який має планувати щорічний бюджет на зберігання; або ви керуєте командою AI, яка планує схему збереження тренувальних даних. Якщо ціна зберігання щодня коливається разом із курсом монети, ви просто не зможете планувати. Ще гірше — користувачі хочуть зберегти важливий документ, але змушені ставити ставку на ринок криптовалют — хіба це не повертає нас до Web2? Хоча Web2 і дорожчий, але ціна стабільна і передбачувана.

Ідея, запропонована Walrus, відрізняється. Вона докладає зусиль у дизайні, намагаючись зробити вартість зберігання більш стабільною і передбачуваною у фіатних одиницях. Простими словами — відокремити "вартість використання" від "коливань ціни монети", зробити зберігання базовою послугою, подібною до водопостачання або газу, а не азартною грою з можливістю подвоєння щодня. Тут дуже важливий момент — "наскільки можливо" — це не про ідеальне закріплення, а про правду: наша філософія продукту — робити тарифи реалістичними. Користувачі справді цікавляться питанням "скільки мені коштує зберігати на рік", а не "як сьогодні на газі в мережі".

Для реальних користувачів ця різниця велика. Створювати контент, вести транзакційний журнал, архівувати документи — найстрашніше не "заплатити більше сьогодні", а "завтра раптово заплатити у десять разів більше". Передбачувані витрати — це справжня основа для довгострокових застосувань, і саме так має виглядати протокол зберігання.