Цей крок здається ризикованим для репутації проекту. Я розумію, що за цим може стояти якась логіка, але вона просто не вкладається у мене в голові. Комунікація навколо цього рішення здається мінімальною. Сподіваюся, що є чітке пояснення, яке ще не було оприлюднене — бо наразі повідомлення залишає бажати кращого.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
TommyTeacher
· 20год тому
Чистий чистий — це провал, якщо не вийде пояснити швидше, то справді вже нічого не врятує.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlTheDoor
· 01-12 01:42
Дійсно завершилося провалом, ця операція дійсно провальна, здатність комунікації команди викликає занепокоєння
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeHouseDirector
· 01-09 10:51
Ця операція дійсно безглузда, здається, ніби сам копає яму і потім у неї падає.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Blockchainiac
· 01-09 10:42
Комунікація тут справді слабенька, сказати — значить не сказати
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 01-09 10:39
Комунікація дійсно залишає бажати кращого, здається, команда проекту просто не хоче чітко пояснювати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainSherlockGirl
· 01-09 10:24
Ну, ця операція дійсно має відтінок "самогубчого PR"...
Комунікація настільки заплутана, що мені справді цікаво простежити, хто ж ухвалює рішення за лаштунками. За моїм аналізом, такі двозначні тактики зазвичай спрямовані на те, щоб пройтися непоміченими.
Після цього дивлюся на дані в блокчейні, адреси гаманців не обмануть, продовження слідує...
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTArtisanHQ
· 01-09 10:23
ngl тут вакуум комунікації фактично вимагає від нас заповнити пропуски самостійно... і це ніколи не виглядає добре для будь-якого проекту, який намагається побудувати довіру, чесно говорячи
Цей крок здається ризикованим для репутації проекту. Я розумію, що за цим може стояти якась логіка, але вона просто не вкладається у мене в голові. Комунікація навколо цього рішення здається мінімальною. Сподіваюся, що є чітке пояснення, яке ще не було оприлюднене — бо наразі повідомлення залишає бажати кращого.