Багато людей запитують мене, як приймати торгові рішення, тому сьогодні я відкрито про це скажу.



Основна логіка дуже проста: суб'єктивне судження визначає напрямок, але обов’язково потрібно перевіряти його об'єктивними фактами. Багато хто ці дві речі плутає.

Торгівля — це зовсім не передбачення майбутнього, а реагування на поточний стан. Я не можу точно передбачити рух ринку, але після його руху я маю чітко знати, що робити далі. Це і є все.

Щоб сказати прямо, чому хтось виграє у азартних іграх? Тому що вони дуже добре знають — робити ставки з високими коефіцієнтами. Те саме стосується ринків BTC, ETH та інших. Ти маєш знати, коли співвідношення ризику і доходу варте того, щоб ризикувати, а коли ні. Просте ймовірнісне мислення — але багато хто при практичному застосуванні просто його ігнорує.
BTC-1,47%
ETH-1,21%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DeFiDoctorvip
· 01-12 09:03
Записи огляду показують, що більшість пацієнтів мають клінічну картину — серйозне розходження між суб'єктивними очікуваннями та об'єктивним виконанням. Цей хлопець правий, співвідношення ризику та доходу — це ключовий момент діагностики, а не те, чи зросте якась монета. Рекомендується регулярно переглядати свої торгові журнали, особливо ті угоди, де ви кажете: "Я саме знаю, що вона підніметься", — у дев'яти випадках із десяти це ознака передвісників ускладнень стратегії. Мислення на основі ймовірностей здається простим, але на практиці кількість тих, хто відмовляється від нього під час торгівлі... Ха, дані не радують.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunter9000vip
· 01-12 08:53
Звісно, саме так і є. Багато людей все ще мучаться з прогнозами ринку, я давно відмовився від цієї ідеї, зараз дивлюся на дані. Мислення на основі коефіцієнтів справді є ключовим, але чесно кажучи, 90% людей навколо взагалі не здатні холоднокровно рахувати, коли починається хвиля ринку — вони йдуть у все або нічого, це не азартні ігри, а заробляння грошей. Ця логіка здається простою, але її реалізація дуже складна. Більшість людей не бракує методології, а дисципліни для виконання. Суб'єктивне судження не означає безглузду гру, саме в цьому і полягає різниця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MeaninglessGweivip
· 01-12 04:20
Немає нічого неправильного в цьому, саме ця ймовірнісна мисль найчастіше зазнає поразки через жадібність
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatchervip
· 01-11 17:57
Немає нічого неправильного в цьому, але більшість людей просто не можуть цього зробити. Я сам часто потрапляю у пастку "я точно зможу передбачити ринок", і в результаті мене дуже боляче навчили реальні обставини. Швидкість реакції — це головне, а не якісь божественні передбачення.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LightningHarvestervip
· 01-09 10:55
Говорять гарно, але справді виконують небагато. Я бачив занадто багато людей, які спочатку кажуть, що вони мислять ймовірностями, але як тільки два рази зупиняються, все йде наперекосяк.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVictimvip
· 01-09 10:54
Немає нічого неправильного в цьому, прогнозування майбутнього — це просто маячня, головне — чи зможеш ти швидко реагувати після появи ринку. Відмінність між азартним гравцем і мисленням на основі ймовірностей саме в цьому.
Переглянути оригіналвідповісти на0
pumpamentalistvip
· 01-09 10:52
Говориться цілком логічно, але більшість людей просто не здатні об'єктивно перевірити цей крок
Переглянути оригіналвідповісти на0
FloorPriceWatchervip
· 01-09 10:47
Говорити правильно, але проблема в тому, що більшість людей взагалі не можуть цього зробити. Здається просто, але при виконанні це стає ставкою азартного гравця.
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_stakingvip
· 01-09 10:40
Правильно кажеш, це ймовірнісна гра, не вгадуй випадки, почекай сигналів і тоді діяй. --- Об'єктивна перевірка фактів дійсно найчастіше призводить до провалу, більшість людей керуються суб'єктивністю. --- Мислення на основі коефіцієнтів дійсно рідкість, занадто багато хто просто йде на всього себе. --- Нам взагалі не потрібно робити прогнози, важливо швидко реагувати, якщо це зрозуміти — можна втратити менше половини. --- Багато хто знає про співвідношення ризику і доходу, мало хто реально його застосовує. --- Більше цінуємо реагування на поточну ситуацію, ніж гадати про майбутнє — ця фраза може врятувати багато людей. --- Я бачив багато, хто кидає мислення на основі ймовірностей, і потім їхній рахунок закінчується. --- Об'єктивна перевірка фактів при суб'єктивних судженнях — це важливо, інакше все марно. --- Порівняння з азартними іграми — це круто, дійсно, потрібно діяти, коли коефіцієнти високі, а іноді просто дивитись.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShibaOnTheRunvip
· 01-09 10:35
Говориться дуже круто, основа — це мислення на основі коефіцієнтів, занадто багато людей ще прогнозують майбутнє. Зачекайте, а ця логіка мені здається, я чув її безліч разів, скільки з них справді зробили? Неправильно, реагувати на поточне — це ж зупинка збитків, чому так багато людей втрачають гроші і все ще намагаються ставити на програш? Ця аргументація звучить переконливо, але як рахується співвідношення ризику і доходу, хто може точно судити, ставки з високим коефіцієнтом легко говорити, але важко — зберегти правильний настрій під час виконання. Чесно кажучи, більшість знає цю істину, але коли емоції піднімаються, все забувається.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити