Coinbase та його мережа Layer-2, Base, знову привертають увагу до своїх взаємовідносин. Це пов’язано з тим, що голоси з боку керівництва біржі, які демонструють позицію щодо децентралізації та відкритості, і фактична поведінка мають суттєву різницю, що викликає занепокоєння серед спільноти розробників і трейдерів.
«Несумісність слів і дій» — серйозна критика
Першим, хто підняв цю проблему, був криптовалютний трейдер rbthree. Він стверджує, що публічні заяви Coinbase щодо своєї політики управління та фактична стратегія листингу не узгоджуються. Зокрема, він звертає увагу на обережність щодо листингу нативних токенів на Base і на хвилю низькоякісних листингів, що слідували за цим.
Ще більш вражаючим є те, що CEO Coinbase Браян Армстронг, який раніше ставив під сумнів сутність мемкоінів, тепер дозволяє біржі послідовно листити мемкоіни на Solana. За даними, у 2025 році щонайменше 11 мемкоінів на Solana були додані до Coinbase. Водночас, кількість мемкоінів на Base наразі становить лише 3. Це значне розходження підкреслює невдоволення у спільноті розробників.
Структурні проблеми з кількох точок зору критики
Інший трейдер, Turtle, звернув увагу на нерівномірність підтримки. Проєкти, такі як Zora, отримують помітну підтримку, тоді як проєкти Arcadia і Giza, які отримали фінансування від Coinbase Ventures, мають слабкий видимий рівень підтримки в екосистемі. Він попереджає, що така суперечливість може підірвати довіру до всієї екосистеми Base.
Член спільноти Amy проаналізувала цю проблему з ширшої перспективи. Вона відзначає, що довіра до платформи поступово знижується через затримки у процесі листингу, конкуренцію з проектами на Solana, плутанину щодо запуску креаторських токенів, затримки у співпраці з децентралізованими біржами та невідповідність очікувань щодо програми винагород у додатку Base. За її словами, перевага партнерських проєктів частково віддаляє розробників і користувачів від мережі.
Різні інтерпретації керівництва
У відповідь на цю критику Армстронг заявив, що Coinbase наразі забезпечує доступ до сотень мільйонів токенів через інтеграцію децентралізованих бірж. Він підкреслює, що надання функціоналу маркетплейсу — це основна роль біржі, а не лише централізований листинг.
Деякі представники спільноти мають іншу точку зору. Користувач Zk зазначив, що керівництво Base, зокрема Джессі Поллак, насправді є співпрацюючим. Він вважає, що за явною відсутністю послідовності стоять різні очікування. Частина мемкоін-спільноти зосереджена на короткострокових цінових коливаннях і листингах, тоді як команда Base у минулому році зосередилася на розвитку додатку Base.
Нові проблеми, підняті експериментом з креаторськими токенами
Дискусія різко загострилася, коли токен креатора Nick Shirley, який був пов’язаний із платформою, досяг майже 900 мільйонів доларів оцінки, але за кілька годин впав на 67%. Це різке коливання показує, що функціонал креаторських токенів залишається незрозумілим. Чи це механізм стимулювання adoption, чи просто короткострокова спекуляція? Дані блокчейна демонструють значний дохід від роялті, але виникають нові питання щодо їхньої справжньої ролі.
Після цього Армстронг оголосив про пріоритети Coinbase на 2026 рік, зокрема про розширення «усіх бірж» і збільшення кількості користувачів на on-chain через інструменти розробників Base і Coinbase. Зараз настав час для конкретних дій, щоб подолати критику щодо відсутності послідовності.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Проблема послідовності Coinbase навколо екосистеми Base викликає резонанс у галузі
Coinbase та його мережа Layer-2, Base, знову привертають увагу до своїх взаємовідносин. Це пов’язано з тим, що голоси з боку керівництва біржі, які демонструють позицію щодо децентралізації та відкритості, і фактична поведінка мають суттєву різницю, що викликає занепокоєння серед спільноти розробників і трейдерів.
«Несумісність слів і дій» — серйозна критика
Першим, хто підняв цю проблему, був криптовалютний трейдер rbthree. Він стверджує, що публічні заяви Coinbase щодо своєї політики управління та фактична стратегія листингу не узгоджуються. Зокрема, він звертає увагу на обережність щодо листингу нативних токенів на Base і на хвилю низькоякісних листингів, що слідували за цим.
Ще більш вражаючим є те, що CEO Coinbase Браян Армстронг, який раніше ставив під сумнів сутність мемкоінів, тепер дозволяє біржі послідовно листити мемкоіни на Solana. За даними, у 2025 році щонайменше 11 мемкоінів на Solana були додані до Coinbase. Водночас, кількість мемкоінів на Base наразі становить лише 3. Це значне розходження підкреслює невдоволення у спільноті розробників.
Структурні проблеми з кількох точок зору критики
Інший трейдер, Turtle, звернув увагу на нерівномірність підтримки. Проєкти, такі як Zora, отримують помітну підтримку, тоді як проєкти Arcadia і Giza, які отримали фінансування від Coinbase Ventures, мають слабкий видимий рівень підтримки в екосистемі. Він попереджає, що така суперечливість може підірвати довіру до всієї екосистеми Base.
Член спільноти Amy проаналізувала цю проблему з ширшої перспективи. Вона відзначає, що довіра до платформи поступово знижується через затримки у процесі листингу, конкуренцію з проектами на Solana, плутанину щодо запуску креаторських токенів, затримки у співпраці з децентралізованими біржами та невідповідність очікувань щодо програми винагород у додатку Base. За її словами, перевага партнерських проєктів частково віддаляє розробників і користувачів від мережі.
Різні інтерпретації керівництва
У відповідь на цю критику Армстронг заявив, що Coinbase наразі забезпечує доступ до сотень мільйонів токенів через інтеграцію децентралізованих бірж. Він підкреслює, що надання функціоналу маркетплейсу — це основна роль біржі, а не лише централізований листинг.
Деякі представники спільноти мають іншу точку зору. Користувач Zk зазначив, що керівництво Base, зокрема Джессі Поллак, насправді є співпрацюючим. Він вважає, що за явною відсутністю послідовності стоять різні очікування. Частина мемкоін-спільноти зосереджена на короткострокових цінових коливаннях і листингах, тоді як команда Base у минулому році зосередилася на розвитку додатку Base.
Нові проблеми, підняті експериментом з креаторськими токенами
Дискусія різко загострилася, коли токен креатора Nick Shirley, який був пов’язаний із платформою, досяг майже 900 мільйонів доларів оцінки, але за кілька годин впав на 67%. Це різке коливання показує, що функціонал креаторських токенів залишається незрозумілим. Чи це механізм стимулювання adoption, чи просто короткострокова спекуляція? Дані блокчейна демонструють значний дохід від роялті, але виникають нові питання щодо їхньої справжньої ролі.
Після цього Армстронг оголосив про пріоритети Coinbase на 2026 рік, зокрема про розширення «усіх бірж» і збільшення кількості користувачів на on-chain через інструменти розробників Base і Coinbase. Зараз настав час для конкретних дій, щоб подолати критику щодо відсутності послідовності.