Заручники стабільних монет: як Сенат США переосмислює бізнес-моделі криптоіндустрії

Американське законодавство наближається до поворотного пункту. У центрі дебатів стоїть питання, хто має право виплачувати доходи на стабількоінові активи — рішення, що має наслідки для мільйонів користувачів і прибутковості великих платформ.

Конфлікт між фінансовим сектором і криптоіндустрією

Традиційний банківський сектор наполягає, що лише регульовані фінансові установи можуть надавати такі послуги. Обґрунтування очевидне: криптоплатформи можуть виводити заощадження з традиційної банківської системи. З іншого боку, криптоіндустрія попереджає про наслідки цієї регуляції. Вона побоюється, що суворі обмеження не лише пригнічують конкуренцію, а й підривають джерела доходу цифрових управителів активів.

Coinbase посилює свою політичну активність

У розпал цієї суперечки Coinbase значно розширює свою присутність у США серед прийняття рішень. Компанія докладає всіх зусиль, щоб зберегти свою існуючу бізнес-модель — виплату доходів власникам стабількоінів. При цьому Coinbase демонструє гнучкість із певними межами: поки йдеться про вимоги до прозорості, платформа може йти на поступки. Але якщо майбутній законопроект щодо структури ринку криптоактивів передбачає суворіші обмеження, ніж просто вимоги до розкриття інформації, компанія може переглянути свою підтримку.

Що на кону

Доходи від стабількоінів — це набагато більше, ніж просто додатковий заробіток — вони формують бізнес-модель цілих платформ. Поки дебати у Сенаті тривають, відповідь на це ключове питання визначить майбутнє криптоіндустрії у США.