全球目光都聚焦在降息周期上，投资者期待着流动性释放能刺激市场回暖。但有個難以回避的问题值得思考：降息和流動性投放，真的能驅動經濟增長嗎？

**經濟增長的本質是勞動生產力，而不是貨幣總量**

一個地區的經濟基礎，歸根結底源於從業者創造的真實產出和價值。

可以這樣理解：如果把貨幣比作燃油，經濟比作引擎，那降息充其量是降低了油的成本。當引擎本身運轉正常時，便宜的燃油確實能提升效率；但如果活塞生鏽、油路堵塞，再便宜的油也只會白白流出來。關鍵還是要修好引擎本身。

**真正的瓶頸：交易摩擦與制度成本**

為什麼市場參與度在下降？不是資金短缺，而是參與成本太高。

信息流通受阻導致市場定價機制失效；交易審查讓投資者步履維艱；資產流動性管制破壞了持有信心。當進行每一次交易、每一筆轉賬都要面臨繁瑣的合規檢查時，制度成本往往已經吞噬了交易利潤。結果很現實：沒有人願意提供流動性，也沒有人敢積極參與。

**資金空轉現象加劇**

實體經濟如果因為過高的摩擦力而陷入停滯，央行放出的流動性就不會流向產業端，而是在金融資產間循環。

你會看到數字資產、衍生品市場異常活躍，這些領域的繁榮製造出虛假的增長假象。但同時，真正需要資金的生產端依然融資困難，因為那些流動性根本到不了實際生產環節。

**真正的解決方案**

關鍵不在多放流動性，而在於降低市場交易成本。只有當資產流動更便利、交易更透明、參與者權益更有保障，那些沉睡的生產力才會被激活，市場的活力才會真正釋放。降息可能是金融政策的一部分，但絕不是增長的全部。