Не потрібно більше спрощувати протокол Sea Elephant як просто ончейн-обліковий запис — така оцінка насправді недооцінює технічну глибину Mysten Labs. До 2026 року основні проблеми екосистеми Web3 вже не будуть питанням обсягів зберігання, а справжнім дефіцитом стане **"активна рухливість даних"**.



Традиційні схеми зберігання більше схожі на підземні склади: як тільки дані потрапляють туди, кожен запит вимагає проходження складних процесів; натомість Sea Elephant обрав інший шлях — швидке гаряче зберігання. Його базовий алгоритм кодування Red Stuff майстерно використовує математичні моделі для досягнення ефективності простору та швидкості, відмовляючись від неефективних повних резервних копій, і замість цього реалізує відновлення даних за мілісекундними межами через розбиття даних і криптографічне кодування з виправленням помилок. З іншого ракурсу, раніше інтернет був епохою зберігання золотих злитків, а тепер блокчейн потребує швидкості доступу, близької до пам’яті, для запуску коротких відео та великих моделей для обчислень.

Такі технічно складні базові інфраструктурні проекти зазвичай мають більшу стійкість. Sea Elephant робить не просто прокладку доріг для окремих блокчейнів, а бореться за контроль над всім рівнем розповсюдження даних у Web3. Ці технологічно орієнтовані проекти зазвичай є найнадійнішою опорою у довгостроковій перспективі. Замість того щоб зосереджуватися на проектах, що лише кричать гаслами, краще звернути увагу на те, як вони поступово контролюють логіку обігу даних — саме це є ключем до розуміння цієї хвилі інфраструктурної конкуренції.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Layer2Arbitrageurvip
· 11год тому
Насправді, червона частина кодування математичних перевірок працює правильно — вони в основному обмінюють надмірність O( на ефективність кодування стиранням, що значно знижує газові витрати на обробку даних. але давайте будемо чесними, більшість людей навіть не порівняють час відновлення в мілісекундах із пропускною здатністю Arweave. варто все ж прорахувати реальні витрати на розрахунки, перш ніж повністю занурюватися у цю ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractCollectorvip
· 11год тому
Ей, ні, здається, що занадто перебільшують про морського слона... Відновлення за мілісекунди? Це правда?
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoMotivatorvip
· 11год тому
Добре, нарешті хтось пояснив, раніше, коли я дивився на Sea Elephant, я дійсно думав занадто поверхнево.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WenMoonvip
· 11год тому
啊紅stuff кодування ця система звучить справді цікаво, але з іншого боку, чи можуть ці базові рішення дійсно бути реалізовані...
Переглянути оригіналвідповісти на0
GameFiCriticvip
· 11год тому
Я зрозумів логіку кодування Redstuff, яка полягає у зміні простору для підвищення швидкості, але ключовим залишається те, чи зможе модель стимулювання утримати вузли — незалежно від швидкості потоку даних, без розгортання мережі екосистеми це марно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivorvip
· 12год тому
Добре, нарешті хтось сказав правду, дійсно не можна розглядати моржа як хмарне сховище
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-a180694bvip
· 12год тому
Дійсно, бачив, як багато людей критикують моржа за використання як хмарного сховища, але насправді вони зовсім не зрозуміли суть. Відновлення за мілісекунду — це справжній прорив.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити