Багато людей плутають: оскільки є потужна обчислювальна потужність Sui, чому тоді потрібен Walrus? Насправді це питання поставлено неправильно — без надійного рівня даних, Sui навіть швидкий — це лише "тіло без пам’яті".
Проблеми традиційного децентралізованого зберігання даних очевидні: швидке записування даних, але при виклику вони працюють як уповільнена камера, ефективність настільки низька, що це дратує. Підхід Walrus зовсім інший — він використовує технологію кодування з виправленням помилок для фрагментації та повторної обробки даних, що зменшує витрати на резервне копіювання і значно підвищує швидкість доступу. Це не оптимізація "як довго зберігати дані", а вирішення "як швидко дані можуть циркулювати".
Якщо дивитися у ширшому контексті, то період буму DePIN і ланцюгового AI вже на порозі. Що потрібно для цього циклу? Потрібна інфраструктура, яка здатна обробляти високочастотний трафік і підтримувати гарячі дані. Ті загальні, але порожні концепції консенсусу не мають цінності; справжній потенціал для створення вибуху застосунків — це рішення, подібні до Walrus, які глибоко закорінені у технічних деталях.
Зрозумівши цю зв’язок, ви зрозумієте, чому Mysten Labs так планує свою стратегію.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ImpermanentPhobia
· 12год тому
Швидко — швидко, але без місця для зберігання це марно, ця логіка бездоганна
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMaster
· 12год тому
Метафорa «сила без пам’яті» — це геніально, сказано дуже точно... Швидкість світла справді не підходить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTrooper
· 12год тому
Міцне тіло без пам’яті ха-ха, ця метафора просто чудова. Walrus дійсно займається чимось іншим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiWatcher
· 12год тому
Ха-ха, у тебе немає сили і пам’яті, ця метафора просто чудова, саме так і є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Tokenomics911
· 12год тому
Ого, нарешті хтось пояснив зв’язок між Sui і Walrus, раніше дивитися ті обговорення було справжнім сліпим міркуванням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AllTalkLongTrader
· 12год тому
Має силу, але немає пам’яті, ха-ха, ця метафора просто чудова. По суті, потрібно, щоб у Sui був надійний сховище, інакше навіть найшвидша швидкість буде марною.
Багато людей плутають: оскільки є потужна обчислювальна потужність Sui, чому тоді потрібен Walrus? Насправді це питання поставлено неправильно — без надійного рівня даних, Sui навіть швидкий — це лише "тіло без пам’яті".
Проблеми традиційного децентралізованого зберігання даних очевидні: швидке записування даних, але при виклику вони працюють як уповільнена камера, ефективність настільки низька, що це дратує. Підхід Walrus зовсім інший — він використовує технологію кодування з виправленням помилок для фрагментації та повторної обробки даних, що зменшує витрати на резервне копіювання і значно підвищує швидкість доступу. Це не оптимізація "як довго зберігати дані", а вирішення "як швидко дані можуть циркулювати".
Якщо дивитися у ширшому контексті, то період буму DePIN і ланцюгового AI вже на порозі. Що потрібно для цього циклу? Потрібна інфраструктура, яка здатна обробляти високочастотний трафік і підтримувати гарячі дані. Ті загальні, але порожні концепції консенсусу не мають цінності; справжній потенціал для створення вибуху застосунків — це рішення, подібні до Walrus, які глибоко закорінені у технічних деталях.
Зрозумівши цю зв’язок, ви зрозумієте, чому Mysten Labs так планує свою стратегію.