Цей проект має чіткий підхід до розвитку — поступове розширення екосистеми. Після початкових коливань, базова спільнота вже закріплена. Варто зазначити, що команда доклала зусиль до управління ліквідністю: великі інвестори на ранніх етапах активно вливали близько мільярда коштів у пул, а згодом масштаб LP постійно зростає. У моделі економіки токенів застосовано двонапрямний механізм — знищення 1.5% кожної транзакції та повернення 1.5% у пул ліквідності. Ця концепція дуже цікава: знищення постійно зменшує пропозицію, а повернення забезпечує ліквідність пулу. З точки зору захисту, цей механізм надає проекту певний рівень стійкості до ризиків: незалежно від короткострокових коливань ринку, знищення та інвестиції у ліквідність тривають. Такий підхід є досить стабільним для інвесторів, які прагнуть довгострокового розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
notSatoshi1971
· 6год тому
Вау, цей дизайн двошарової системи дійсно має сенс, поєднання знищення + повернення дійсно стабільне
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalDetective
· 6год тому
Двотраєва знищення та повернення, щось тут є, але чи справді великі гравці вкладають мільярд ігрову суму, справді ставлячи на цю механіку?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TaxEvader
· 7год тому
Механізм знищення звучить непогано, але скільки справді здатні наполегливо його виконувати? Ключовим є те, чи дійсно великі гравці продовжують інвестувати.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationSurvivor
· 7год тому
Вау, ця двошарова система дійсно має сенс, я ще не бачив таку детальну схему з руйнуванням + поверненням.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SquidTeacher
· 7год тому
Двохшаровий механізм знищення дійсно досить цікавий, але ін'єкція ліквідності у рівні мільярда звучить трохи перебільшено.
Ця логіка дійсно набагато надійніша за деякі проєкти, знищення + повернення може стабілізувати ринок.
Просто хочу запитати, як проявляється ця здатність протистояти ризикам? Почекаємо ще один різкий обвал.
Довгострокове будівництво? Це залежить від подальших дій команди проєкту, що написано на папері — все звучить гарно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
New_Ser_Ngmi
· 7год тому
Знищення + повернення — цей набір ігор дійсно має сенс, принаймні це не чистий спосіб обдирати новачків.
Цей проект має чіткий підхід до розвитку — поступове розширення екосистеми. Після початкових коливань, базова спільнота вже закріплена. Варто зазначити, що команда доклала зусиль до управління ліквідністю: великі інвестори на ранніх етапах активно вливали близько мільярда коштів у пул, а згодом масштаб LP постійно зростає. У моделі економіки токенів застосовано двонапрямний механізм — знищення 1.5% кожної транзакції та повернення 1.5% у пул ліквідності. Ця концепція дуже цікава: знищення постійно зменшує пропозицію, а повернення забезпечує ліквідність пулу. З точки зору захисту, цей механізм надає проекту певний рівень стійкості до ризиків: незалежно від короткострокових коливань ринку, знищення та інвестиції у ліквідність тривають. Такий підхід є досить стабільним для інвесторів, які прагнуть довгострокового розвитку.