Останнім часом у топі обговорень лише кілька тем: стабільні монети мають зірвати прив’язку, великі суми коштів тікають, на графіках з’являються якісь "сигнали". Скриншоти, сигнали для торгівлі, симуляція купівлі на дні… Все дуже активно. Але в такі моменти зазвичай можна побачити два типи реакцій: один — це ті, хто наляканий і панічно йде за натовпом, інший — це спостерігачі, які дивляться холодним поглядом і чекають, щоб підхопити вигідну ціну.

Чесно кажучи, такі чутки завжди піднімають хвилю, і я кожного разу бачу цей сценарій. Замість того, щоб сліпо йти за натовпом або навпаки — проти нього, краще спершу зрозуміти реальну логіку роботи стабільних монет.

Безпека стабільних монет по суті залежить від "підтримки ліквідністю". Звичайні коливання на ринку — наприклад, у межах 0.998 до 1.002 — цілком нормальні, нічого страшного. Ордери покупців і продавців не можуть бути ідеально збалансовані постійно, і ці невеликі коливання — це процес саморегуляції ринку.

Насправді, на що потрібно звертати увагу, так це не на падіння у 0.005. Джерела ризику зазвичай три: проблеми з резервами, паніка на ринку, що викликає масові виведення коштів, або раптовий регуляторний удар. У минулому були випадки, коли стабільні монети різко зірвали прив’язку через банкрутство партнерських банків — це були чіткі тригери ризику. Але зараз навколо так багато "попереджень про зірвання прив’язки", що це здебільшого емоційна реакція, і справжніх поганих новин майже немає.

Що стосується "своєчасного виходу", я бачив багато помилок у роздрібних інвесторів: вони сприймають паніку інших як привід для швидкого виходу. Насправді, коли ринок кричить найгучніше — саме тоді найпростіше потрапити в пастку. Без фундаментальної підтримки, безглуздо тікати — це часто означає продавати за найгіршою ціною.

Замість того, щоб піддаватися емоціям і йти за трендом, краще проаналізувати реальні ризики своїх активів. Емоції коливаються, а ризикові дані — це об’єктивна реальність.