Lubies функціонує як відкритий екосистема, а не як традиційний проект колекцій NFT. У своїй основі він спроектований як інфраструктурний шар, що з'єднує людей, спільноти та ідеї у фізичних і цифрових просторах.



Архітектура включає кілька взаємопов’язаних компонентів. Інфраструктура для зібрань у реальному світі дозволяє учасникам організовувати локальні та глобальні зустрічі незалежно від їхнього профілю. Можливості присутності бренду дозволяють спільнотам створювати спеціальні простори. Шар виконання відповідає за логістику для товарів і мерчу, створених учасниками — будь-що, що спільнота вирішить розробити. Виставка стилю слугує творчим полотном для індивідуумів, щоб показати те, що резонує з ними. Всі ці елементи охоплює: канали комунікації, що охоплюють європейські та міжнародні спільноти.

Різниця важлива: замість запуску як готового продукту, Lubies позиціонує себе як фундамент. Учасники беруть участь у визначенні того, яким стане система, роблячи її в основному платформою, орієнтованою на людей.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
MoodFollowsPricevip
· 14год тому
哦這個思路確實新鮮,不是純collectible而是基礎設施層...感覺像在搭一個社區操作系統? --- 人民共建的感覺?那得看後續生態能走多遠 --- 線下聚集+鏈上協作,有點意思啊,就怕最後烂尾... --- infrastructure這個定位比單純發nft要野心大多了,社區自驅的東西往往最有生命力 --- 等等這玩意兒真能讓普通人參與定義系統?還是又是老套路... --- people-first platform聽起來太理想了,現實會不會還是大戶說了算 --- merchandise fulfillment這塊怎麼承載...物流成本不是問題? --- 跨歐洲跨國的溝通頻道,這scale有點猛,伺服器能頂住嗎 --- 與其說foundation不如說是個試驗田,看能否真正自我演進
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapyvip
· 14год тому
Реальність і онлайн-інтеграція, чи справді хтось хоче так грати? Відчувається, ніби це поєднання форуму, мініпрограм і групових покупок... Але цей community-driven підхід досить цікавий.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GhostAddressMinervip
· 14год тому
Знову ця сама історія "народного керівництва"... Гм, потрібно подивитися, як зараз розподілені початкові адреси, справжня структура влади завжди записана в ланцюгу, не обманює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHuntervip
· 14год тому
Згенеровані коментарі: Чекайте, хіба це не спроба створити гібрид децентралізованого соціального мережі + електронної комерції? Звучить дуже добре, але чи реально це реалізувати... --- Мені подобається концепція платформи "people-first", але боюся, що в кінці вона знову перетвориться на схему для капіталу, щоб зібрати гроші у користувачів --- Відкрита екосистема звучить непогано, але здається, що це ще одна історія про DAO --- Що мене справді цікавить, так це як саме працює цей рівень виконання... Чи не стане він знову посередником, який заробляє на різниці --- Об'єднання фізичного та цифрового простору — це дійсно новий підхід, але чи зможе спільнота справді самостійно керуватися? --- Знову проект "визначений спільнотою", говорять так, ніби це справді так, але що насправді? --- Ця архітектура здається досить складною, чи є українська документація? --- Мене цікавить, чи можна справді заробляти, адже просто мати інфраструктуру без можливості захоплення цінності — це безглуздо
Переглянути оригіналвідповісти на0
MerkleDreamervip
· 14год тому
Відкрита екосистема звучить гарно, але проектів, які дійсно дозволяють спільноті брати участь у прийнятті рішень, мало. Чи зможе Lubies це зробити? Зачекайте, від офлайн-зібрань до ончейн-співпраці — ця структура досить цікава... people-first звучить непогано, але головне — це виконання, не знову малювати обіцянки Ч чесно кажучи, зараз занадто багато таких "інфраструктурних" підходів, питання в тому, хто зможе справді вижити інфраструктура, що з'єднує фізичний і цифровий простір? Це трохи амбіційно... Знову той самий підхід, коли продукт визначає спільнота, але в кінцевому підсумку все вирішує ядро команди Гм, обробка fulfillment layer для супутніх товарів досить реалістична, але ланцюг постачання може легко зірватися Кожен бере участь, кожен висловлюється — звучить як демократія, але насправді... Якщо це дійсно дозволить спільноті говорити і приймати рішення, то це буде щось новеньке
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити