Ринкова емоція знову на підйомі, аналітики склали список блокчейн-проектів, які можуть стикнутися з ризиком закриття у 2026 році. Цей список охоплює загальний обсяг фінансування близько 3 мільярдів доларів, що викликає питання: куди в кінцевому підсумку спрямувалися ці кошти?



Проекти з ризиком рівня S включають: Beam, Somnia Network, Zeta Chain, Eclipse, Mode Network та інші.

Проекти з ризиком рівня A охоплюють: Initia, Ape Chain, Fuel Network, Taiko, Manta Network та інші.

З точки зору обсягу фінансування, ці проекти на початку отримали достатню капітальну підтримку. Однак у процесі реальної експлуатації багато з них стикаються з такими викликами, як слабке зростання користувачів, відсутність екосистемних застосувань, недостатня технічна перевірка тощо. Як використовуються кошти і чи ефективно вони перетворюються у конкурентні переваги продукту, стає ключовим показником довгострокової життєздатності цих проектів. Це також нагадує інвесторам і користувачам, що при оцінці Web3-проектів потрібно виходити за межі простої суми залученого фінансування і глибше аналізувати командну здатність до виконання та реальні потреби ринку.
BEAM5,86%
SOMI1,43%
ZETA1,24%
ES12,56%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetectivevip
· 5год тому
30 мільярдів доларів просто так згоріли? Боже, скільки ж це треба витратити --- Знову старий трюк — багато фінансування, мало реалізації, давно вже потрібно було розібратися, куди ж ідуть ці проєктні команди --- Подивіться на Beam і Eclipse, вони залучили купу грошей, а все одно потрапили до ризикового рівня S... скільки ж це провалів --- Говорячи просто, якщо є гроші — можна залучати, навіть без продукту, ця сфера справді унікальна --- Чому Taiko ще в А-класі, я думав триматися ще пару років --- Чорна діра для фінансування справді страшна, але цей список виявлених може допомогти виключити деякі проєкти, що обманюють інвесторів --- Якщо команда не здатна — все даремно, багато грошей навпаки може довести проєкт до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmartvip
· 5год тому
30 мільярдів доларів, я просто хочу знати, скільки з них пішло у командний гаманець... вся екосистема — це повітря, і вони залучили таку суму --- Taiko і Manta також у класі А? Обидва, напевно, ще щось роблять, але здається, оцінка ризиків трохи сувора --- Ще один список «жертв» — старий трюк --- Говорячи чесно, проблема в низькій виконавчій здатності, навіть більше фінансування не врятує сміттєву команду --- Чому Eclipse потрапив у рівень S? Це справді ніхто не використовує, чи аналітики просто погано оцінюють? --- Залучення 30 мільярдів і банкрутство — наскільки це погано... Навіть думати про це соромно за них --- Тому зараз при оцінці проектів не можна дивитись лише на раунди фінансування і суми, потрібно враховувати TVL і реальних користувачів, я так і робив --- Mode і Beam дійсно не мають особливої присутності, але казати, що закриються у 2026 — це навряд чи, час ще довгий --- Куди йдуть кошти? Найімовірніше, маркетинг, зарплати, консультаційні послуги... і все --- Цей список просто показує, що перед інвестицією потрібно робити домашнє завдання, а не лише дивитись на білі книги
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchantvip
· 5год тому
30 мільярдів доларів, справді так швидко спалили? Відчувається, що деякі проєкти взяли гроші і почали просто плисти за течією Чи обов’язково успіх із великим фінансуванням? Подивіться, скільки зараз справжніх користувачів Beam, Eclipse — справді все закінчиться? Я ще дивлюся на них... Боже, половина з цього списку мені незнайома, тому й закриваються Виконавча здатність команди — це головне, гроші безглузді Ось чому я зараз перед інвестиціями спершу дивлюся на команду, а вже потім на суму А скільки з цих 30 мільярдів потрапило у чиїсь кишені... Екосистема не розвивається, користувачі не зростають, для чого аналізувати? Це вже давно потрібно було помітити Трошки страшно, так багато фінансування і так швидко все закінчується
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainPoetvip
· 5год тому
30億美金打了水漂?得了吧,早該認清現實了,融資多≠產品行,這些項目真該反思反思 --- Beam、Eclipse這類S級名單裡的,感覺就是講故事講得太溜了,結果沒人用啊 --- 說白了還是找不到真正需求,再多錢也拯救不了一個沒有生態的鏈 --- 我就想知道那些VC憑啥還繼續砸錢,是不是信得過還是在賭最後一把 --- 用戶增長乏力真的是致命傷,其他都是虛的 --- 看來得好好盤點一下自己的持倉了,萬一踩到雷就尷尬了 --- 錢花完了沒做出來東西,這個模式在crypto裡太常見了 --- Taiko和Manta這俩A級的竟然也在風險名單裡?卧槽有點意外 --- 執行力差那就完了,融資只是開始不是結束 --- 又一輪清洗來了,適者生存吧各位
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasSavingMastervip
· 6год тому
30億美元就這樣煙消雲散了?感覺大半都進了VC和團隊的口袋吧 融資多不等於可靠啊,那些大輪融資看著唬人,真到了用戶面前全是空氣 Taiko、Eclipse這些我還挺看好的,希望別躺槍...不過確實很多項目就是死在了沒有真實需求這一點 等等,這兩年fusion、rollup賽道那麼多項目,真正能活下來的有幾個? 看好戲呢,2026年的大清洗要來了
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити