Ринкова емоція знову на підйомі, аналітики склали список блокчейн-проектів, які можуть стикнутися з ризиком закриття у 2026 році. Цей список охоплює загальний обсяг фінансування близько 3 мільярдів доларів, що викликає питання: куди в кінцевому підсумку спрямувалися ці кошти?
Проекти з ризиком рівня S включають: Beam, Somnia Network, Zeta Chain, Eclipse, Mode Network та інші.
Проекти з ризиком рівня A охоплюють: Initia, Ape Chain, Fuel Network, Taiko, Manta Network та інші.
З точки зору обсягу фінансування, ці проекти на початку отримали достатню капітальну підтримку. Однак у процесі реальної експлуатації багато з них стикаються з такими викликами, як слабке зростання користувачів, відсутність екосистемних застосувань, недостатня технічна перевірка тощо. Як використовуються кошти і чи ефективно вони перетворюються у конкурентні переваги продукту, стає ключовим показником довгострокової життєздатності цих проектів. Це також нагадує інвесторам і користувачам, що при оцінці Web3-проектів потрібно виходити за межі простої суми залученого фінансування і глибше аналізувати командну здатність до виконання та реальні потреби ринку.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
6 лайків
Нагородити
6
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
WalletDetective
· 5год тому
30 мільярдів доларів просто так згоріли? Боже, скільки ж це треба витратити
---
Знову старий трюк — багато фінансування, мало реалізації, давно вже потрібно було розібратися, куди ж ідуть ці проєктні команди
---
Подивіться на Beam і Eclipse, вони залучили купу грошей, а все одно потрапили до ризикового рівня S... скільки ж це провалів
---
Говорячи просто, якщо є гроші — можна залучати, навіть без продукту, ця сфера справді унікальна
---
Чому Taiko ще в А-класі, я думав триматися ще пару років
---
Чорна діра для фінансування справді страшна, але цей список виявлених може допомогти виключити деякі проєкти, що обманюють інвесторів
---
Якщо команда не здатна — все даремно, багато грошей навпаки може довести проєкт до краху
Переглянути оригіналвідповісти на0
BetterLuckyThanSmart
· 5год тому
30 мільярдів доларів, я просто хочу знати, скільки з них пішло у командний гаманець... вся екосистема — це повітря, і вони залучили таку суму
---
Taiko і Manta також у класі А? Обидва, напевно, ще щось роблять, але здається, оцінка ризиків трохи сувора
---
Ще один список «жертв» — старий трюк
---
Говорячи чесно, проблема в низькій виконавчій здатності, навіть більше фінансування не врятує сміттєву команду
---
Чому Eclipse потрапив у рівень S? Це справді ніхто не використовує, чи аналітики просто погано оцінюють?
---
Залучення 30 мільярдів і банкрутство — наскільки це погано... Навіть думати про це соромно за них
---
Тому зараз при оцінці проектів не можна дивитись лише на раунди фінансування і суми, потрібно враховувати TVL і реальних користувачів, я так і робив
---
Mode і Beam дійсно не мають особливої присутності, але казати, що закриються у 2026 — це навряд чи, час ще довгий
---
Куди йдуть кошти? Найімовірніше, маркетинг, зарплати, консультаційні послуги... і все
---
Цей список просто показує, що перед інвестицією потрібно робити домашнє завдання, а не лише дивитись на білі книги
Переглянути оригіналвідповісти на0
Gm_Gn_Merchant
· 5год тому
30 мільярдів доларів, справді так швидко спалили? Відчувається, що деякі проєкти взяли гроші і почали просто плисти за течією
Чи обов’язково успіх із великим фінансуванням? Подивіться, скільки зараз справжніх користувачів
Beam, Eclipse — справді все закінчиться? Я ще дивлюся на них...
Боже, половина з цього списку мені незнайома, тому й закриваються
Виконавча здатність команди — це головне, гроші безглузді
Ось чому я зараз перед інвестиціями спершу дивлюся на команду, а вже потім на суму
А скільки з цих 30 мільярдів потрапило у чиїсь кишені...
Екосистема не розвивається, користувачі не зростають, для чого аналізувати? Це вже давно потрібно було помітити
Трошки страшно, так багато фінансування і так швидко все закінчується
Ринкова емоція знову на підйомі, аналітики склали список блокчейн-проектів, які можуть стикнутися з ризиком закриття у 2026 році. Цей список охоплює загальний обсяг фінансування близько 3 мільярдів доларів, що викликає питання: куди в кінцевому підсумку спрямувалися ці кошти?
Проекти з ризиком рівня S включають: Beam, Somnia Network, Zeta Chain, Eclipse, Mode Network та інші.
Проекти з ризиком рівня A охоплюють: Initia, Ape Chain, Fuel Network, Taiko, Manta Network та інші.
З точки зору обсягу фінансування, ці проекти на початку отримали достатню капітальну підтримку. Однак у процесі реальної експлуатації багато з них стикаються з такими викликами, як слабке зростання користувачів, відсутність екосистемних застосувань, недостатня технічна перевірка тощо. Як використовуються кошти і чи ефективно вони перетворюються у конкурентні переваги продукту, стає ключовим показником довгострокової життєздатності цих проектів. Це також нагадує інвесторам і користувачам, що при оцінці Web3-проектів потрібно виходити за межі простої суми залученого фінансування і глибше аналізувати командну здатність до виконання та реальні потреби ринку.