Блокчейн і регуляторні органи вже давно у конфлікті — проєктні команди прагнуть отримати визнання та ресурсну підтримку, але водночас бояться потрапити під надмірне регулювання, втративши гнучкість децентралізації. Один проєкт знайшов цікаве рішення цієї проблеми — це не протистояння, і не компроміс, а використання технологічних засобів для переосмислення моделі довіри обох сторін.
З точки зору регулювання, їхні найголовніші вимоги дуже прості: забезпечити стабільність фінансового порядку та запобігти ризикам. Технологія Hedger від проєкту Dusk використовує доказ з нульовою довірою для вирішення цієї проблеми. Простими словами, вона може створити "запечатане підтвердження" — довести, що всі транзакції відповідають правилам, але конкретні деталі залишаються конфіденційними. Це схоже на те, що ви подаєте податковій службам не детальний звіт, а штучно згенероване AI підтвердження відповідності, яке неможливо підробити. Регулятори, побачивши таке підтвердження, можуть бути впевнені, що все в порядку, при цьому не потрібно переглядати масиви транзакцій.
З точки зору користувачів, їхні потреби також дуже актуальні. Хто хоче, щоб його баланс і напрямки транзакцій були під пильною увагою всього світу у блокчейні? У традиційних фінансах існує захист приватності рахунків, але у блокчейні часто все настільки "прозоро", що це викликає дискомфорт. Головна перевага Hedger у тому, що він пропонує "керовану приватність" — у повсякденних операціях деталі транзакцій повністю приховані; але у разі необхідності (наприклад, для правоохоронних органів або за законодавчими вимогами) можна вибірково розкривати окремі транзакції певним органам. Це одночасно захищає комерційну таємницю користувачів і забезпечує регуляторам потрібну прозорість.
Розумна ідея цієї системи полягає в тому, що вона не вибирає сторону між регулюванням і свободою, а використовує технології для пошуку третього шляху. Вона дозволяє обом сторонам отримати бажане, відмовившись від зайвого. Такий підхід може стати цінним досвідом для всієї галузі.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
LiquidatedTwice
· 12год тому
嗯...零 знання доведення ця тактика дійсно розумна, але чи можна їй довіряти в частині правозастосування?
---
Відчувається, що це просто дає регуляторним органам "здається, що все законно" причину, а насправді, як проходять транзакції, ніхто не знає
---
Термін "контрольована приватність" звучить трохи дивно, приватність не може бути "контрольованою", вона або є, або її немає
---
Операція Dusk справді вирішила стару проблему, але потрібно запитати, чи справді є проекти, які її використовують
---
По суті, все зводиться до бажання мати і рибу, і качку одночасно, чи можливо це?
---
Я за zero-knowledge доведення, але головне — чи справді правоохоронні органи повірять у цю систему, ха-ха
---
Пам’ятаю, що було з тими, хто називав себе "законними" раніше... Чи буде цього разу інакше?
---
Я краще триматиму свої дані в таємниці, ніж щоб їх зняли
---
Готові нові технології у новій обгортці, чи це прорив, чи ще одна хвиля маркетингу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMigrant
· 12год тому
Докази з нульовою довірою дійсно мають свою цікавість, але чи зможуть вони реально впровадитися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
LoneValidator
· 12год тому
Докази з нульовим розкриттям справді неймовірні: вони дозволяють регуляторам спати спокійно, а приватність користувачів залишається захищеною
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketMonk
· 12год тому
Докази з нульовою відомістю дійсно мають сенс, чи нарешті регулювання та приватність зможуть знайти спільну мову?
Переглянути оригіналвідповісти на0
InscriptionGriller
· 12год тому
哎呀,又是零 знання доведення那套,听起來挺美但真能落地嗎?
密封 доведення給 регуляторним органам、隐私給 користувачам,这不就是想兩邊都討好嘛,我就問一句——誰來 гарантує цю AI-генеровану доведення не буде таємно змінена?
说白了还是资金盘的老套路,换个技术名字就当创新了,韭菜信不信?
听我的,这类"第三条路"项目最后都是死亡螺旋,等着吧。
真要解决监管问题,还是得有真实链上证据,零知识 доведення那一套,我看悬。
与其信这个,不如看看谁的资金流向真实透明,那才是老马识途的做法。
Блокчейн і регуляторні органи вже давно у конфлікті — проєктні команди прагнуть отримати визнання та ресурсну підтримку, але водночас бояться потрапити під надмірне регулювання, втративши гнучкість децентралізації. Один проєкт знайшов цікаве рішення цієї проблеми — це не протистояння, і не компроміс, а використання технологічних засобів для переосмислення моделі довіри обох сторін.
З точки зору регулювання, їхні найголовніші вимоги дуже прості: забезпечити стабільність фінансового порядку та запобігти ризикам. Технологія Hedger від проєкту Dusk використовує доказ з нульовою довірою для вирішення цієї проблеми. Простими словами, вона може створити "запечатане підтвердження" — довести, що всі транзакції відповідають правилам, але конкретні деталі залишаються конфіденційними. Це схоже на те, що ви подаєте податковій службам не детальний звіт, а штучно згенероване AI підтвердження відповідності, яке неможливо підробити. Регулятори, побачивши таке підтвердження, можуть бути впевнені, що все в порядку, при цьому не потрібно переглядати масиви транзакцій.
З точки зору користувачів, їхні потреби також дуже актуальні. Хто хоче, щоб його баланс і напрямки транзакцій були під пильною увагою всього світу у блокчейні? У традиційних фінансах існує захист приватності рахунків, але у блокчейні часто все настільки "прозоро", що це викликає дискомфорт. Головна перевага Hedger у тому, що він пропонує "керовану приватність" — у повсякденних операціях деталі транзакцій повністю приховані; але у разі необхідності (наприклад, для правоохоронних органів або за законодавчими вимогами) можна вибірково розкривати окремі транзакції певним органам. Це одночасно захищає комерційну таємницю користувачів і забезпечує регуляторам потрібну прозорість.
Розумна ідея цієї системи полягає в тому, що вона не вибирає сторону між регулюванням і свободою, а використовує технології для пошуку третього шляху. Вона дозволяє обом сторонам отримати бажане, відмовившись від зайвого. Такий підхід може стати цінним досвідом для всієї галузі.