Регуляторний ландшафт для криптофінансових платформ став ще складнішим. Відомий сенатор США офіційно звернувся до банківських регуляторів із проханням утриматися від схвалення заявки World Liberty Financial на банківську ліцензію, посилаючись на побоювання щодо політичних зв'язків проекту. Цей крок відображає зростаючий нагляд з боку Капітолійського пагорба за тим, як криптовалютні підприємства навігають процеси регуляторного затвердження та політичних відносин — піднімаючи питання про те, чи стануть традиційні банківські партнерства складнішими для криптопроектів у контексті змінної політичної ситуації.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
CompoundPersonality
· 23год тому
Знову ця сама історія? Політичне втручання у регулювання — це дуже застарілий прийом. Якщо WLF дійсно має силу, політичний бекґраунд — це не важливо, в кінцевому підсумку все залежить від технологій і відповідності регуляціям.
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapist
· 23год тому
Знову прийшло, цього разу націлено на світову свободу фінансів... політичне зв'язування справді стало первородним гріхом галузі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ContractBugHunter
· 23год тому
Політичне втручання у банківське схвалення? Тепер у крипто-спільноті ще важче... Вони вже й так застрягли між двома таборами, а тепер ще й потрібно обережно керувати політичними відносинами, це справжній виклик
Переглянути оригіналвідповісти на0
CexIsBad
· 23год тому
Знову прийшло, політичне втручання у регулювання, тепер крипто ще важче...
Переглянути оригіналвідповісти на0
Token_Sherpa
· 23год тому
ах, знову починається... політичний театр зустрічається з регуляторним арбітражем. справжнє питання полягає не в тому, чи отримають wlf свою статутну документацію, а в тому, чи ми нарешті визнаємо, що стосунки з bancor тепер явно залежать від іміджу, а не від реального управління ризиками. чесно кажучи, це було неминуче, коли криптовалюта перестала бути маргінальною.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 01-14 10:39
Політична гра настільки очевидна, традиційні фінанси справді мають задуматися... Як один банківський ліцензія стала політичним козирем?
Регуляторний ландшафт для криптофінансових платформ став ще складнішим. Відомий сенатор США офіційно звернувся до банківських регуляторів із проханням утриматися від схвалення заявки World Liberty Financial на банківську ліцензію, посилаючись на побоювання щодо політичних зв'язків проекту. Цей крок відображає зростаючий нагляд з боку Капітолійського пагорба за тим, як криптовалютні підприємства навігають процеси регуляторного затвердження та політичних відносин — піднімаючи питання про те, чи стануть традиційні банківські партнерства складнішими для криптопроектів у контексті змінної політичної ситуації.