Питання про те, чи має Президент Трамп надати президентське помилування розробникам гаманця Samourai, залишається важливою темою у криптоспільноті. Розробники гаманців, орієнтованих на приватність, стикнулися з суттєвим юридичним контролем, і багато у сфері Web3 вважають, що їхня робота має законні цілі у просуванні технологій фінансової приватності.
Прихильники цих розробників стверджують, що інструменти приватності відіграють важливу роль у захисті суверенітету користувачів і фінансової свободи. Постійні зусилля підтримати їхню справу підкреслюють ширший конфлікт між регулятивним контролем і технологічними інноваціями у сфері криптовалют.
Члени спільноти продовжують наполягати на визнанні внеску розробників у інфраструктуру фінансової приватності, сподіваючись, що політики зрештою визнають різницю між інструментами, створеними для приватності, та тими, що призначені для незаконних цілей. Дебати підкреслюють, наскільки важливо для екосистеми Web3 взаємодіяти з політиками щодо цих нюансованих питань.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
staking_gramps
· 01-14 11:49
pardon ця справа, головне ще залежить від того, що думає trump, у будь-якому випадку приватні інструменти самі по собі не мають помилки
Переглянути оригіналвідповісти на0
SatoshiNotNakamoto
· 01-14 11:27
Помилувати Samourai? Чесно кажучи, саме час для web3 постояти за себе
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwich
· 01-14 11:23
Помилування — це, по суті, політична гра, і розробник Samourai постраждав від цього.
Питання про те, чи має Президент Трамп надати президентське помилування розробникам гаманця Samourai, залишається важливою темою у криптоспільноті. Розробники гаманців, орієнтованих на приватність, стикнулися з суттєвим юридичним контролем, і багато у сфері Web3 вважають, що їхня робота має законні цілі у просуванні технологій фінансової приватності.
Прихильники цих розробників стверджують, що інструменти приватності відіграють важливу роль у захисті суверенітету користувачів і фінансової свободи. Постійні зусилля підтримати їхню справу підкреслюють ширший конфлікт між регулятивним контролем і технологічними інноваціями у сфері криптовалют.
Члени спільноти продовжують наполягати на визнанні внеску розробників у інфраструктуру фінансової приватності, сподіваючись, що політики зрештою визнають різницю між інструментами, створеними для приватності, та тими, що призначені для незаконних цілей. Дебати підкреслюють, наскільки важливо для екосистеми Web3 взаємодіяти з політиками щодо цих нюансованих питань.