Останнім часом знову дивлюся на прогрес проектів у Web3, і конкуренція у секторі зберігання дійсно вийшла за межі очікувань. Кількість вузлів протоколу SeaWave вже перевищила 14 мільйонів, і цей темп зростання дійсно заслуговує уваги.
Цей проект обрав шлях зберігання — цей напрямок холодний і жорсткий, і назва сама по собі яскрава — морський слон, що виживає в екстремальних умовах, у певному сенсі відображає характеристики самого протоколу.
Що стосується технічного рішення, воно досить цікаве. Традиційно використовують резервне копіювання файлів у різних місцях, але протокол SeaWave застосовує ідею RedStuff — розбиття файлів на частини, схожі на пазли. Навіть при втраті частини даних, їх можна відновити цілком. Ця логіка має чіткий ланцюг переваг: значне зниження вартості зберігання, підвищення швидкості доступу, а також посилення безпеки даних.
Цей проект не з’явився з нізвідки. Розробники екосистеми Sui, через високу вартість і незручність зберігання даних у ланцюгу, поступово розробили цю схему. Підкріплений великим контекстом екосистеми Sui, це свідчить про високий рівень її визнання всередині спільноти. Запуск у мережі Mainnet хоча й не найшвидший, але стабільний.
Що ще більше підкреслює важливість — реакція на рівні додатків. Останнім часом провідний проект з управління ідентифікаційними даними планує перенести 10 мільйонів записів у рівень зберігання, і це не просто обіцянки, а реальні бізнес-потреби, що рухають цю ініціативу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollector
· 4год тому
Назва "Морж" дійсно чудова, холодна і тверда лінія має йти саме так, без прикрас і імітацій.
Система фрагментації RedStuff дійсно розумна, зниження витрат, підвищення швидкості та безпеки — це справді робоче рішення.
Міграція 10 мільйонів даних — це не порожні слова, здається, у екосистемі справді є ті, хто купує цю ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlert
· 15год тому
海象协议 ця хвиля дійсно має щось особливе, швидкість зростання 14 мільйонів вузлів — це не жарти
Але повертаючись до справи, справді важливою є та 10 мільйонів перенесених даних, саме це і є proof of demand
Розробка схеми розбиття RedStuff звучить непогано, але чи не виникне проблем із фрагментацією при реальному запуску? Хтось тестував це?
Екосистема Sui — це самореклама, потрібно подивитися, чи справді вона почне масштабуватися. Зараз здається, що це все ще гра для вузького кола
У конкуренції за зберігання даних, якщо у海象 не буде killer app, їй буде важко вижити
Говорячи прямо, все залежить від того, чи зможе це перейти від теорії до реальної бізнес-підтримки. Зараз це все ще здається спекулятивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Rich
· 15год тому
1400万 вузлів, дійсно видно цей темп зростання, сектор зберігання не може конкурувати
План розбиття даних RedStuff звучить надійно, значно розумніше, ніж громіздкі ідеї з багатьма копіями
Що стосується екосистеми Sui, вона створена самостійно, і це переконливо, а не просто мрії на порожньому місці
Реальна міграція 1000 мільйонів даних, нарешті, хтось займається справою, а не лише говорить
Назва Sea Elephant звучить добре, важка робота — це важка робота
Сектор зберігання справді холодний, але можливо, саме це і є довгострокова стратегія
Кількість вузлів перевищила 10 мільйонів, це не маленька цифра, колеги
Зниження витрат, швидкість, безпека даних — все враховано, дійсно немає зауважень
Здатність екосистеми Sui до самоврятування досить сильна, це видно
Реальні потреби працюють краще за будь-яку рекламу
Якщо ця хвиля зможе реалізуватися, сектор зберігання може зазнати перебудови
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLicker
· 15год тому
Назва "Мамонт" просто чудова, 14 мільйонів вузлів справді вражають. Сектор зберігання нарешті починає виглядати перспективним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 15год тому
1400万 вузлів — ця швидкість перевищує мої очікування. Розподілена система RedStuff дійсно має щось особливе
Сектор зберігання дійсно дуже конкурентний, але це ще більш продумано
Рішення, яке самі розробили для екосистеми Sui, тому й зрозуміло, чому потрібно мігрувати 1000 мільйонів даних
Чи зможе безпека даних триматися? Чи дійсно RedStuff настільки потужний?
Зберігання — це холодна і важка робота, і ніхто не наважиться її виконувати без шахраїв
Назва "Морський слон" — чудовий вибір, це показує, що засновник має хороший смак
Зниження витрат, швидкість, безпека... ця логічна ланцюгова послідовність дійсно без вад
Але 1400 мільйонів вузлів — це справді так? Чи це знову інфляція цифр?
З підтримкою екосистеми Sui, зрозуміло, чому тут з’являється так багато реальних бізнес-потреб
Логіка розподілу дійсно схожа на стару ідею RAID, але вона дійсно ефективна
Зачекайте, справді є провідний проект, який планує мігрувати 1000 мільйонів даних? Це ж не оголошення про співпрацю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestor
· 15год тому
1400万 вузлів така швидкість... але справжня потреба — це справжнє, 1000万 перенесення даних — це те, що можна побачити і відчути
---
Розподіл даних RedStuff дійсно дуже міцний, порівняно з простим резервним копіюванням — це дорого і важко
---
Малопопулярний сектор — це малопопулярний сектор, назва 海象 досить доречна, але скільки з них доживе до кінця?
---
Екосистема Sui цього разу справді знайшла справжню проблему, зниження витрат на зберігання дійсно має перспективу
---
Зачекайте, чи дійсно потрібно переносити 1000万 даних особистості, чи знову розповідають казки?
---
Чесно кажучи, такі інфраструктурні проекти потрібно робити саме так, стабільне оновлення краще, ніж поспішати і прагнути до швидких результатів
---
Кількість вузлів понад 10 мільйонів звучить добре, але головне — це реальний обсяг збережених даних і залученість користувачів
---
Підтримка Sui нічого не гарантує, важливо, щоб технічне рішення справді вирішило проблему витрат
---
Логіка відновлення розподілу даних теоретично ідеальна, але чи не буде там прихованих проблем?
---
Зберігання дійсно холодна тема, але без інфраструктури не обійтися
Останнім часом знову дивлюся на прогрес проектів у Web3, і конкуренція у секторі зберігання дійсно вийшла за межі очікувань. Кількість вузлів протоколу SeaWave вже перевищила 14 мільйонів, і цей темп зростання дійсно заслуговує уваги.
Цей проект обрав шлях зберігання — цей напрямок холодний і жорсткий, і назва сама по собі яскрава — морський слон, що виживає в екстремальних умовах, у певному сенсі відображає характеристики самого протоколу.
Що стосується технічного рішення, воно досить цікаве. Традиційно використовують резервне копіювання файлів у різних місцях, але протокол SeaWave застосовує ідею RedStuff — розбиття файлів на частини, схожі на пазли. Навіть при втраті частини даних, їх можна відновити цілком. Ця логіка має чіткий ланцюг переваг: значне зниження вартості зберігання, підвищення швидкості доступу, а також посилення безпеки даних.
Цей проект не з’явився з нізвідки. Розробники екосистеми Sui, через високу вартість і незручність зберігання даних у ланцюгу, поступово розробили цю схему. Підкріплений великим контекстом екосистеми Sui, це свідчить про високий рівень її визнання всередині спільноти. Запуск у мережі Mainnet хоча й не найшвидший, але стабільний.
Що ще більше підкреслює важливість — реакція на рівні додатків. Останнім часом провідний проект з управління ідентифікаційними даними планує перенести 10 мільйонів записів у рівень зберігання, і це не просто обіцянки, а реальні бізнес-потреби, що рухають цю ініціативу.