Останнім часом знову дивлюся на прогрес проектів у Web3, і конкуренція у секторі зберігання дійсно вийшла за межі очікувань. Кількість вузлів протоколу SeaWave вже перевищила 14 мільйонів, і цей темп зростання дійсно заслуговує уваги.



Цей проект обрав шлях зберігання — цей напрямок холодний і жорсткий, і назва сама по собі яскрава — морський слон, що виживає в екстремальних умовах, у певному сенсі відображає характеристики самого протоколу.

Що стосується технічного рішення, воно досить цікаве. Традиційно використовують резервне копіювання файлів у різних місцях, але протокол SeaWave застосовує ідею RedStuff — розбиття файлів на частини, схожі на пазли. Навіть при втраті частини даних, їх можна відновити цілком. Ця логіка має чіткий ланцюг переваг: значне зниження вартості зберігання, підвищення швидкості доступу, а також посилення безпеки даних.

Цей проект не з’явився з нізвідки. Розробники екосистеми Sui, через високу вартість і незручність зберігання даних у ланцюгу, поступово розробили цю схему. Підкріплений великим контекстом екосистеми Sui, це свідчить про високий рівень її визнання всередині спільноти. Запуск у мережі Mainnet хоча й не найшвидший, але стабільний.

Що ще більше підкреслює важливість — реакція на рівні додатків. Останнім часом провідний проект з управління ідентифікаційними даними планує перенести 10 мільйонів записів у рівень зберігання, і це не просто обіцянки, а реальні бізнес-потреби, що рухають цю ініціативу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
DustCollectorvip
· 4год тому
Назва "Морж" дійсно чудова, холодна і тверда лінія має йти саме так, без прикрас і імітацій. Система фрагментації RedStuff дійсно розумна, зниження витрат, підвищення швидкості та безпеки — це справді робоче рішення. Міграція 10 мільйонів даних — це не порожні слова, здається, у екосистемі справді є ті, хто купує цю ідею.
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidationAlertvip
· 15год тому
海象协议 ця хвиля дійсно має щось особливе, швидкість зростання 14 мільйонів вузлів — це не жарти Але повертаючись до справи, справді важливою є та 10 мільйонів перенесених даних, саме це і є proof of demand Розробка схеми розбиття RedStuff звучить непогано, але чи не виникне проблем із фрагментацією при реальному запуску? Хтось тестував це? Екосистема Sui — це самореклама, потрібно подивитися, чи справді вона почне масштабуватися. Зараз здається, що це все ще гра для вузького кола У конкуренції за зберігання даних, якщо у海象 не буде killer app, їй буде важко вижити Говорячи прямо, все залежить від того, чи зможе це перейти від теорії до реальної бізнес-підтримки. Зараз це все ще здається спекулятивним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
Ramen_Until_Richvip
· 15год тому
1400万 вузлів, дійсно видно цей темп зростання, сектор зберігання не може конкурувати План розбиття даних RedStuff звучить надійно, значно розумніше, ніж громіздкі ідеї з багатьма копіями Що стосується екосистеми Sui, вона створена самостійно, і це переконливо, а не просто мрії на порожньому місці Реальна міграція 1000 мільйонів даних, нарешті, хтось займається справою, а не лише говорить Назва Sea Elephant звучить добре, важка робота — це важка робота Сектор зберігання справді холодний, але можливо, саме це і є довгострокова стратегія Кількість вузлів перевищила 10 мільйонів, це не маленька цифра, колеги Зниження витрат, швидкість, безпека даних — все враховано, дійсно немає зауважень Здатність екосистеми Sui до самоврятування досить сильна, це видно Реальні потреби працюють краще за будь-яку рекламу Якщо ця хвиля зможе реалізуватися, сектор зберігання може зазнати перебудови
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropLickervip
· 15год тому
Назва "Мамонт" просто чудова, 14 мільйонів вузлів справді вражають. Сектор зберігання нарешті починає виглядати перспективним.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzlervip
· 15год тому
1400万 вузлів — ця швидкість перевищує мої очікування. Розподілена система RedStuff дійсно має щось особливе Сектор зберігання дійсно дуже конкурентний, але це ще більш продумано Рішення, яке самі розробили для екосистеми Sui, тому й зрозуміло, чому потрібно мігрувати 1000 мільйонів даних Чи зможе безпека даних триматися? Чи дійсно RedStuff настільки потужний? Зберігання — це холодна і важка робота, і ніхто не наважиться її виконувати без шахраїв Назва "Морський слон" — чудовий вибір, це показує, що засновник має хороший смак Зниження витрат, швидкість, безпека... ця логічна ланцюгова послідовність дійсно без вад Але 1400 мільйонів вузлів — це справді так? Чи це знову інфляція цифр? З підтримкою екосистеми Sui, зрозуміло, чому тут з’являється так багато реальних бізнес-потреб Логіка розподілу дійсно схожа на стару ідею RAID, але вона дійсно ефективна Зачекайте, справді є провідний проект, який планує мігрувати 1000 мільйонів даних? Це ж не оголошення про співпрацю
Переглянути оригіналвідповісти на0
SeasonedInvestorvip
· 15год тому
1400万 вузлів така швидкість... але справжня потреба — це справжнє, 1000万 перенесення даних — це те, що можна побачити і відчути --- Розподіл даних RedStuff дійсно дуже міцний, порівняно з простим резервним копіюванням — це дорого і важко --- Малопопулярний сектор — це малопопулярний сектор, назва 海象 досить доречна, але скільки з них доживе до кінця? --- Екосистема Sui цього разу справді знайшла справжню проблему, зниження витрат на зберігання дійсно має перспективу --- Зачекайте, чи дійсно потрібно переносити 1000万 даних особистості, чи знову розповідають казки? --- Чесно кажучи, такі інфраструктурні проекти потрібно робити саме так, стабільне оновлення краще, ніж поспішати і прагнути до швидких результатів --- Кількість вузлів понад 10 мільйонів звучить добре, але головне — це реальний обсяг збережених даних і залученість користувачів --- Підтримка Sui нічого не гарантує, важливо, щоб технічне рішення справді вирішило проблему витрат --- Логіка відновлення розподілу даних теоретично ідеальна, але чи не буде там прихованих проблем? --- Зберігання дійсно холодна тема, але без інфраструктури не обійтися
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити