Цікаві порівняння проектів. $NATIVE як конкурент версії BSC наразі демонструє явні відмінності у ринкових показниках — екосистема SOL досягла максимуму у 700M капіталізації, тоді як на BSC лише 2M, що відображає значну різницю у активності на ланцюгу. Якщо знову з’являться провідні акаунти для підтримки, потенціал для розгортання сил великий, але ризик полягає у тому, чи зможе підтримуватися постійна популярність, адже при зміні тренду легко потрапити у скрутне становище.
$U наразі є провідним проектом у U-орієнтованих пуллах ліквідності, і його нарративний каркас дуже схожий з ранньою логікою BONK — основна ідея полягає у самодостатності, вірі у себе як у найбільший Alpha. Проекти з культурною ідентичністю зазвичай здатні об’єднати спільноту, і вони справді стають еталоном командної злагодженої роботи.
Також слід звернути увагу на старі нарративні проекти, які пройшли кілька циклів, наприклад, кілька популярних напрямків, і в цій хвилі ринку вони також проявляють активність, тому варто постійно слідкувати за їхніми змінами.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
12 лайків
Нагородити
12
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrDecoder
· 7год тому
BSC цей 2M дійсно слабкий, SOL має свою екосистему і популярність, провідні великі V будь-якою дією можуть активувати всю сцену, але така популярність швидко приходить і швидко зникає, потрібно дивитись, чи зможе вона закріпитися
Я люблю цю ідею, що найбільший альфа — це вірити в себе, порівняно з тими проектами, що малюють мрії, таке культурне відчуття справді може тримати людей, логіка $U трохи схожа з початком BONK, залишається тільки подивитись, скільки це зможе триматися
Ті старі проекти з наративами дійсно трохи схильні до спроби знову і знову, потрібно бути напоготові, чи не буде це ще одним циклом збору ліквідності
Переглянути оригіналвідповісти на0
EthSandwichHero
· 7год тому
BSC тут дійсно не тягне, 700M проти 2M — різниця величезна... Кажуть, якщо великий впливовий акаунт підхопить $NATIVE, то справді можна прорватися, але страшно, що популярність швидко зростає і так само швидко зникає
Ця стратегія самовдосконалення з $U дійсно захоплює серця, і з BONK у цьому є схожість — віра в проект найцінніше
Старі проєкти знову починають рухатися? Треба бути обережним, багаторазові цикли зазвичай мають свої хитрощі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkTongue
· 7год тому
BSC там 2M ринкова капіталізація дійсно смішить, різниця така велика, що для повернення потрібна підтримка провідних платформ, але така популярність швидко зникає
Наратив про самодопомогу U дійсно зачіпає, BONK ще на початку використовував цю логіку, дійсно може згуртувати дрібних інвесторів
Старі проєкти знову починають діяти, цикл так і повторюється, потрібно стежити уважно
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageur
· 7год тому
Ні, цей 350x розрив між Sol і BSC просто запитує на ліквідації, чесно... всі чекають, коли повториться той один цикл pump and dump від інфлюенсера, що викликає здивування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SigmaValidator
· 7год тому
BSC тут просто ігнорують, не дивно, що екосистема така погана, можливо, з великим впливом зірки ще є шанс, але страшно, що популярність швидко зникне...
$U цей стиль самовдосконалення дійсно може зомбувати, трохи нагадує ту хвилю колективізму BONK у минулому, досить здатний залучати людей
Ті старі проєкти, що пройшли кілька раундів, — це справжня лінія оборони, справді потрібно уважно стежити за їхнім відродженням цієї хвилі
Переглянути оригіналвідповісти на0
ShortingEnthusiast
· 7год тому
BSC тут дійсно дуже погано, 700M і 2M так сильно різняться, не дивно, що ніхто не грає
$U ця концепція самодопомоги дійсно легко вводить в оману, але якщо є хоча б якийсь консенсус, можна підняти хвилю
Ті старі проєкти знову починають рухатися? Варто бути обережним
Головні акаунти ведуть ринок дійсно круто, але як тільки з’являється гаряча тема, вони стають "покупцями на гачку"
Дійсно залежить від того, хто зможе витримати, більшість — це мимолітна ілюзія
Цікаві порівняння проектів. $NATIVE як конкурент версії BSC наразі демонструє явні відмінності у ринкових показниках — екосистема SOL досягла максимуму у 700M капіталізації, тоді як на BSC лише 2M, що відображає значну різницю у активності на ланцюгу. Якщо знову з’являться провідні акаунти для підтримки, потенціал для розгортання сил великий, але ризик полягає у тому, чи зможе підтримуватися постійна популярність, адже при зміні тренду легко потрапити у скрутне становище.
$U наразі є провідним проектом у U-орієнтованих пуллах ліквідності, і його нарративний каркас дуже схожий з ранньою логікою BONK — основна ідея полягає у самодостатності, вірі у себе як у найбільший Alpha. Проекти з культурною ідентичністю зазвичай здатні об’єднати спільноту, і вони справді стають еталоном командної злагодженої роботи.
Також слід звернути увагу на старі нарративні проекти, які пройшли кілька циклів, наприклад, кілька популярних напрямків, і в цій хвилі ринку вони також проявляють активність, тому варто постійно слідкувати за їхніми змінами.