Нещодавно я натрапив на глибокий аналіз високопродуктивних блокчейнів, досить цікаво. Особливо варто звернути увагу на один феномен: конкуренція між публічними ланцюгами давно вже перестала зводитися до базових питань типу "ти підтримуєш смарт-контракти?". Зараз основний змагальний пункт — хто зможе запропонувати швидший обмін даними, меншу затримку виконання — саме тут справжня різниця.
Нещодавно Sei Network запустила паралельне рішення EVM, і це здається цікавим експериментом у цьому напрямку. Їхній підхід полягає в тому, щоб не чекати виконання транзакцій у черзі, а запускати одночасно ті, що можуть оброблятися паралельно, що теоретично значно підвищує пропускну здатність. Але тут є багато нюансів.
З технічної точки зору, три ключові компоненти — паралельне виконання, оптимізація консенсусу та дизайн збереження стану. Щодо способу виконання, потрібно вирішувати конфлікти — що робити, якщо дві транзакції звертаються до одних і тих самих даних? Деякі рішення передбачають виявлення конфліктів і відкат транзакцій, інші — передбачають залежності заздалегідь. Кожен підхід має свої компроміси щодо складності системи, продуктивності та стабільності. Крім того, вибір між різними публічними ланцюгами досить різний, що відображає різне розуміння застосувань.
Цікаво, що цей приріст продуктивності все ж потрібно підтвердити у реальних застосуваннях. Частота транзакцій у ланцюгу зросла, але стабільність роботи має залишатися на високому рівні, а довгострокова адаптація — це ще один важливий аспект для спостереження. Адже високопродуктивність — це лише передумова, важливо, щоб система справді могла підтримувати високочастотні фінансові сценарії "на зразок Уолл-стріт", і це вже справжній тест.
Крім того, у Німеччині останнім часом просувають стандартизацію криптооподатку та регулювання. 23 грудня 2025 року був офіційно опублікований Федеральний закон №352, що містить "Закон про імплементацію директиви ЄС 2023/2226". Від високочастотної торгівлі до вдосконалення податкового регулювання — здається, вся індустрія рухається у напрямку більшої регламентованості та ясності. Це безумовно позитивний тренд для довгострокового розвитку — чіткі правила формують більш стабільні очікування учасників ринку, і інституційні інвестиції стають більш впевненими.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
5 лайків
Нагородити
5
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MEVHunter
· 10год тому
並行EVM звучить непогано, але справжній випробування — це mempool — чи зможе система конфліктів працювати стабільно, чи зможе зменшитися газова війна — ось у чому ключове
Чим ясніші правила, тим більше інституцій готові вкладати гроші, що означає, що арбітражний простір стає все більш прозорим... у цій справі потрібно встигнути у часовий вікно
Якщо Sei справді зможе знизити затримки, то комбінаційні стратегії швидких позик знову доведеться переосмислити, навіть просто уявити — вже захоплює
Підтримка високочастотних сценаріїв ще залежить від реальних даних, теоретична пропускна здатність і стабільність у реальності часто різняться на кілька порядків
Той законодавчий акт у Німеччині навпаки відкриває можливості для розумних — чим ясніші правила, тим швидше ті, хто розбирається у даних на ланцюгу, зможуть заробити
Паралельне виконання звучить добре, але рішення щодо обробки конфліктів стану визначає все... цю річ найпростіше використовувати арбітражним роботам
Вхід інституцій — це двосічний меч, збільшення обсягу торгів може ще більше розширити можливості для атак «міді», і це справжній полювання
Відносини з майнінг-пулом, залежність від оракулів, вікно цінових різниць... тепер усе потрібно переоцінити, здається, що ринок знову змінюється
Переглянути оригіналвідповісти на0
GamefiGreenie
· 10год тому
Паралельний EVM звучить сексуально, але чи зможе він стабільно працювати на практиці? Загалом відчувається, що ця система легко може зірватися...
---
Що стосується високочастотної торгівлі, то по суті, все зводиться до того, хто краще справляється з механізмом виявлення конфліктів, щоб не зламатися.
---
Що стосується стандартизації податкової системи в Німеччині, то дійсно великі організації мають входити, але що робити з дрібними інвесторами... Чим ясніші правила, тим ясніше їх "розрізають".
---
Щодо паралельної обробки Sei, здається, що вона все ще ставить на те, що конфлікти при торгівлі будуть мінімальні, а що станеться при інтенсивних операціях?
---
Замість того, щоб зосереджуватися на пропускній здатності, краще зробити стабільність надійною — у високочастотних фінансових сценаріях це не так вже й терміново.
---
Ончейн-Волл-стріт? Ха, ми, ці "жуйки", ще навіть не відчули цього...
---
Загалом, справжня конкурентоспроможність все ще в додатку, адже навіть найкраща технологія без користувачів — даремна.
---
Регулювання в Німеччині вже прийшло, чи Європа справді готова? Або це ще один передвісник нової хвилі "розрізання" "жуйок"?
---
Розв'язання конфліктів при паралельному виконанні — наскільки різняться рішення? Які проблеми з сумісністю чекати попереду?
---
Навіть якщо підвищити TPS, газові збори — це лише ілюзія, в кінцевому підсумку проект заробляє команда.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHomeless
· 10год тому
Паралельне виконання звучить непогано, але боязко, що на практиці все виявиться зовсім інакше... Скільки ще зможе протриматися Sei?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 10год тому
Паралельний EVM звучить круто, але чи буде він стабільним у реальному запуску? Це і є ключовим моментом
Рішення Sei виглядає гарно, але як бути з складною взаємодією у реальних сценаріях?
Німецька податкова система запроваджена, тепер організації справді наважаться входити великими сумами? Спершу подивимось, чи це буде вигідно чи ні
У статтях все гаразд, але справжні гроші — у реальних торгах
Висока продуктивність — це лише базова інфраструктура, важливо, чи зможе вона утримати користувачів
Чи зможе Sei справді перевершити інші публічні ланцюги, залежить від залученості користувачів
Прояснення правил дійсно довгостроково вигідне, але короткостроково знову доведеться боротися за позиції
Обробка конфліктів у паралельному виконанні має бути справді стабільною... тоді ця хвиля можливо справді змінить ситуацію
Дії Sei цього разу досить цікаві, але чи вдасться їм досягти успіху, залежить від подальших даних
Якщо з’явиться німецька регуляторна рамка, як зміниться потік капіталу в Європі?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 10год тому
Ха-ха, ідея паралельного виконання Sei звучить непогано, але справжня перевірка — це практика... Боятися можна лише ризику відкату
Ця хвиля стандартизації в Німеччині мене давно цікавила, і нарешті почали діяти, тепер інституції, мабуть, зможуть сміливо входити на ринок
Висока продуктивність — це лише квиток у двері, справді важливо, чи зможе система показати реальні сценарії застосування
Як вирішуються питання конфліктів у торгівлі, здається, тут все ще є потенційні ризики
Після встановлення стандартів чи не обмежить це інновації? Трохи хвилююся
Це справжній шлях конкуренції — важливо не тільки у TPS, а й у якості
Але якщо стабільність постраждає, то навіть швидкість не матиме значення...
Чи зможе Sei витримати тиск, залежить від даних наприкінці року
Нещодавно я натрапив на глибокий аналіз високопродуктивних блокчейнів, досить цікаво. Особливо варто звернути увагу на один феномен: конкуренція між публічними ланцюгами давно вже перестала зводитися до базових питань типу "ти підтримуєш смарт-контракти?". Зараз основний змагальний пункт — хто зможе запропонувати швидший обмін даними, меншу затримку виконання — саме тут справжня різниця.
Нещодавно Sei Network запустила паралельне рішення EVM, і це здається цікавим експериментом у цьому напрямку. Їхній підхід полягає в тому, щоб не чекати виконання транзакцій у черзі, а запускати одночасно ті, що можуть оброблятися паралельно, що теоретично значно підвищує пропускну здатність. Але тут є багато нюансів.
З технічної точки зору, три ключові компоненти — паралельне виконання, оптимізація консенсусу та дизайн збереження стану. Щодо способу виконання, потрібно вирішувати конфлікти — що робити, якщо дві транзакції звертаються до одних і тих самих даних? Деякі рішення передбачають виявлення конфліктів і відкат транзакцій, інші — передбачають залежності заздалегідь. Кожен підхід має свої компроміси щодо складності системи, продуктивності та стабільності. Крім того, вибір між різними публічними ланцюгами досить різний, що відображає різне розуміння застосувань.
Цікаво, що цей приріст продуктивності все ж потрібно підтвердити у реальних застосуваннях. Частота транзакцій у ланцюгу зросла, але стабільність роботи має залишатися на високому рівні, а довгострокова адаптація — це ще один важливий аспект для спостереження. Адже високопродуктивність — це лише передумова, важливо, щоб система справді могла підтримувати високочастотні фінансові сценарії "на зразок Уолл-стріт", і це вже справжній тест.
Крім того, у Німеччині останнім часом просувають стандартизацію криптооподатку та регулювання. 23 грудня 2025 року був офіційно опублікований Федеральний закон №352, що містить "Закон про імплементацію директиви ЄС 2023/2226". Від високочастотної торгівлі до вдосконалення податкового регулювання — здається, вся індустрія рухається у напрямку більшої регламентованості та ясності. Це безумовно позитивний тренд для довгострокового розвитку — чіткі правила формують більш стабільні очікування учасників ринку, і інституційні інвестиції стають більш впевненими.