去中心化應用和Web3應用到底該咋定義?關鍵差異在於誰說了算。Web3應用應該以用戶利益為出發點,整個生態的決策權、收益分配權都指向用戶。這和Web2那套完全反過來——Web2應用的中心是股東利益,平台通過壟斷經濟模型卡住用戶,收益全歸資本方。



你想想,用戶在Web2平台上創造的數據、內容、交互記錄,平台方轉手就變成了商業資產,用戶一分錢沒有。而去中心化的邏輯不同,社區成員參與治理、分享收益,這才是Web3應該走的路。當然,現在不少項目還在摸索階段,但方向就是讓用戶成為生態的主人,而不是被平台割韭菜的對象。
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasGrillMastervip
· 10год тому
Звучить непогано, але чи дійсно ці проєкти зараз дозволяють користувачам мати голос? Відчувається, що все ще та сама риторика... Правильно, потрібно дати також право голосу "цибулинам", інакше це все та сама пісня під новою обгорткою. Якщо б Web3 справді міг так працювати, було б чудово, але зараз здається, що все ще керують великі гравці. Ідеал дуже привабливий, але що з реальністю? Залежить від того, у кого капітал міцніший. Я просто хочу спитати, як розподіляються прибутки? Чи це дійсно прозоро? Або знову буде хвиля обману.
Переглянути оригіналвідповісти на0
WalletDetectivevip
· 11год тому
Звичайно, саме так і є. Ми вже набридли всім цим Web2, де вирізають цибулю, і давно потрібно змінити підхід. Дійсно, контент, створений користувачами, все ще витягують капіталісти, і ця логіка сама по собі є абсурдною. Зараз головне — як саме проекти реалізують цю ідею, але якщо напрямок правильний, то є надія. Деякі проекти ще на стадії фінансування через PPT, і здається, що справді реалізували цю ідею поки що небагато. Але принаймні це більш чесно, ніж у Web2, і користувачі вже можуть отримувати частку від доходів — це не мрія. Зараз залишається тільки чекати, який проект справді запустить цю модель, і тоді люди з Web2 зможуть побачити справжню силу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HashRatePhilosophervip
· 11год тому
Правильно сказано, зараз саме час подивитися, хто зможе справді реалізувати цю логіку, інакше все залишиться порожніми словами Модель вирізання цибулі Web2 дійсно потрібно змінити, але в Web3 проектів занадто багато, які просто кричать гасла Користувач стає господарем? Спершу потрібно мати справжні права управління, щоб мати слово, а не просто давати кілька токенів і називати це участю Зараз багато проектів все ще використовують інший фасад для вирізання, просто змінили формулювання розподілу доходів Головне — це делегування влади, ця справа не така проста Ідеал дуже привабливий, але реальність залежить від того, як саме буде здійснюватися реалізація
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropJunkievip
· 11год тому
Говорите правильно, але зараз 99% Web3-проектів все ще крадуть, а справжнього повернення користувачам дуже мало --- Ідеал Web3 дуже гарний, але реальність — це купа сміття, подивіться на ті rug pull, і все стане зрозуміло --- Зачекайте, чи справді я можу отримати гроші за участь у управлінні спільнотою? Чи знову порожні обіцянки --- Звучить непогано, але здається, що деякі проекти все ще таємно обкрадають користувачів --- Ця логіка мені подобається, головне — як гарантувати, що новий витік капіталу не зіпсує все --- Можна шукати десять років у фазі досліджень, ха-ха, я вже й так багато втратив --- Користувачі — господарі? Спершу покажіть, що дійсно є розподіл прибутку, тоді поговоримо
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити