CZ у новому AMA висловив нові погляди щодо ринку мем-криптовалют. З одного боку, він визнає децентралізовану природу монополізації ранніх часток P-малюків, з іншого — продовжує наголошувати на ризиках інвестицій. Така позиція не є простим запереченням або заохоченням сліпого слідування, а скоріше поясненням більш складної реальності ринку.
Вияв децентралізації чи маніпуляція ринком
CZ у китайському AMA 14 січня зазначив, що монополізація ранніх часток meme-коінів у певній мірі є проявом децентралізації. Це твердження заслуговує на детальний розгляд. Його логіка полягає в тому, що ранні інвестори meme-коінів несуть ризики, а подальші покупці здійснюють самостійний аналіз, і всі учасники ринку приймають рішення на основі власних суджень.
Це означає, що CZ вважає, що на даний момент ринок meme-коінів не піддається явній примусовій маніпуляції. Учасники, які володіють ранніми частками, мають перевагу, але новачки, що входять на ринок, мають право знати про розподіл часток, бачать його і можуть зробити свій вибір.
Повна картина ризиків
Але позиція CZ зовсім не є заохоченням. У своєму дописі 13 січня він чітко заявив, що сліпе слідування за трендами та торгівля мем-коінами на основі твітів з високою ймовірністю призведе до збитків. Це досить пряме твердження. Він додав, що зазвичай публікує жартівливі твіти і майже не враховує meme-коіни. Висновок — не слід сприймати його випадкові твіти як інвестиційні сигнали.
Щодо самого meme-коіна, CZ висловив важливий критерій:
справжній meme має мати історичний контекст і легенди
справжня цінність належить лише кільком
рівень провалу meme-коінів перевищує 90%
Ці 90% — ключові дані. У такому ринковому середовищі інвестори мають нести відповідальність за свої рішення.
Раціональність учасників ринку
Тут виникає цікава напруга. CZ каже, що не потрібно стороннього втручання, що відображає повагу до принципів децентралізації. Але водночас він постійно нагадує про ризики. Це означає, що його позиція така: ринок має функціонувати вільно, але учасники повинні бути раціональними.
Проблема в тому, що в бумі meme-коінів раціональність часто є дефіцитною. Коли якийсь актив різко зростає через один із його твітерів CZ, новачки важко зберігають спокій. Вони бачать лише зростання, а не ризики.
Висновки для майбутнього ринку
Ці висловлювання CZ можуть мати тонкий вплив на ринок meme-коінів. З одного боку, він визнає існування децентралізації, що може бути сприйнято як певне схвалення. З іншого — його попередження про ризики є досить чіткими, і будь-хто, хто зазнає збитків, не зможе сказати, що його не попереджали.
Такий баланс відображає думки досвідченого учасника ринку: він поважає свободу ринку, але водночас несе відповідальність за його екосистему.
Підсумок
Погляд CZ на феномен meme-коінів можна узагальнити так: він приймає їх існування, але попереджає про ризики. Він вважає, що сучасний ринок є проявом децентралізації і не потребує примусового втручання, але постійно наголошує на високому рівні провалу та небезпеці сліпого слідування трендам. Це означає, що інвестори не можуть розраховувати на когось, хто відповідатиме за їхні рішення; чим вільніший ринок, тим більше відповідальності лежить на кожному. Для тих, хто хоче брати участь у meme-коінах, це не є закликом до дії, а чітким попередженням про ризики.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Остання позиція CZ: монополія meme-коінів — це прояв децентралізації, але ймовірність провалу понад 90% — потрібно бути обережним
CZ у новому AMA висловив нові погляди щодо ринку мем-криптовалют. З одного боку, він визнає децентралізовану природу монополізації ранніх часток P-малюків, з іншого — продовжує наголошувати на ризиках інвестицій. Така позиція не є простим запереченням або заохоченням сліпого слідування, а скоріше поясненням більш складної реальності ринку.
Вияв децентралізації чи маніпуляція ринком
CZ у китайському AMA 14 січня зазначив, що монополізація ранніх часток meme-коінів у певній мірі є проявом децентралізації. Це твердження заслуговує на детальний розгляд. Його логіка полягає в тому, що ранні інвестори meme-коінів несуть ризики, а подальші покупці здійснюють самостійний аналіз, і всі учасники ринку приймають рішення на основі власних суджень.
Це означає, що CZ вважає, що на даний момент ринок meme-коінів не піддається явній примусовій маніпуляції. Учасники, які володіють ранніми частками, мають перевагу, але новачки, що входять на ринок, мають право знати про розподіл часток, бачать його і можуть зробити свій вибір.
Повна картина ризиків
Але позиція CZ зовсім не є заохоченням. У своєму дописі 13 січня він чітко заявив, що сліпе слідування за трендами та торгівля мем-коінами на основі твітів з високою ймовірністю призведе до збитків. Це досить пряме твердження. Він додав, що зазвичай публікує жартівливі твіти і майже не враховує meme-коіни. Висновок — не слід сприймати його випадкові твіти як інвестиційні сигнали.
Щодо самого meme-коіна, CZ висловив важливий критерій:
Ці 90% — ключові дані. У такому ринковому середовищі інвестори мають нести відповідальність за свої рішення.
Раціональність учасників ринку
Тут виникає цікава напруга. CZ каже, що не потрібно стороннього втручання, що відображає повагу до принципів децентралізації. Але водночас він постійно нагадує про ризики. Це означає, що його позиція така: ринок має функціонувати вільно, але учасники повинні бути раціональними.
Проблема в тому, що в бумі meme-коінів раціональність часто є дефіцитною. Коли якийсь актив різко зростає через один із його твітерів CZ, новачки важко зберігають спокій. Вони бачать лише зростання, а не ризики.
Висновки для майбутнього ринку
Ці висловлювання CZ можуть мати тонкий вплив на ринок meme-коінів. З одного боку, він визнає існування децентралізації, що може бути сприйнято як певне схвалення. З іншого — його попередження про ризики є досить чіткими, і будь-хто, хто зазнає збитків, не зможе сказати, що його не попереджали.
Такий баланс відображає думки досвідченого учасника ринку: він поважає свободу ринку, але водночас несе відповідальність за його екосистему.
Підсумок
Погляд CZ на феномен meme-коінів можна узагальнити так: він приймає їх існування, але попереджає про ризики. Він вважає, що сучасний ринок є проявом децентралізації і не потребує примусового втручання, але постійно наголошує на високому рівні провалу та небезпеці сліпого слідування трендам. Це означає, що інвестори не можуть розраховувати на когось, хто відповідатиме за їхні рішення; чим вільніший ринок, тим більше відповідальності лежить на кожному. Для тих, хто хоче брати участь у meme-коінах, це не є закликом до дії, а чітким попередженням про ризики.