Детальний аналіз закону CLARITY Сенатом США: сім ключових аспектів балансу між захистом інвесторів та інноваціями

robot
Генерація анотацій у процесі

【Біржовий світ】Американський Сенатський комітет з банківських справ нещодавно опублікував глибокий аналіз «Законопроекту CLARITY», у якому поетапно роз’яснюються поширені помилки на ринку. Цей аналіз охоплює сім ключових аспектів.

По-перше, цей законопроект не порушує існуючу рамку законодавства про цінні папери, а базується на зрілих принципах законодавства про цінні папери і має на меті чітко розмежувати, які цифрові активи належать до цінних паперів, а які мають товарний характер. По-друге, сутність законопроекту CLARITY полягає у заходах щодо захисту інвесторів, створюючи чітку систему правил для боротьби з шахрайством, маніпуляціями та зловживаннями на ринку, щоб запобігти повторенню масштабних ризикових подій, подібних до FTX.

Щодо регуляторних повноважень, цей законопроект чітко визначає відповідальність SEC та CFTC, а також створює спільну консультативну комісію для узгодження правил, заповнюючи існуючі прогалини у регулюванні. Також вводяться цільові положення щодо запобігання ухиленням від регулювання, що ефективно зменшує можливості для регуляторного арбітражу. Щодо фінансових посередників, законопроект вимагає від них дотримання вимог щодо боротьби з відмиванням грошей, фінансуванням тероризму, посилює санкційне дотримання та надає повноваження Міністерства фінансів щодо правозастосування.

Щодо DeFi-екосистеми, законопроект не дозволяє їй стати каналом для нелегальних фінансових операцій, а натомість наголошує на точкових заходах щодо боротьби з незаконною діяльністю. Вимагається, щоб централізовані посередники, що взаємодіють із DeFi-протоколами, встановлювали стандарти управління ризиками, а для тих посередників, які не є справді децентралізованими, вводяться спеціальні правила, що захищають інновації у коді та запобігають ризикам.

Законопроект чітко захищає права розробників програмного забезпечення та користувачів на самостійне управління своїми активами, не вважаючи розробників, які не контролюють кошти користувачів і лише публікують або підтримують код, фінансовими посередниками. Водночас регулятори зберігають необхідні можливості для втручання у випадках реальних ризиків.

Загалом, основна мета законопроекту CLARITY — посилення національної безпеки, захист прав інвесторів і сприяння відповідному інноваційному розвитку у рамках чітких правил, а не політика, спрямована на окремі галузі.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
CryptoPhoenixvip
· 6год тому
Запам'ятайте, коли ви втрачаєте гроші, найважливіше — залишатися ясним і тверезим, закон CLARITY фактично готує ринок до переродження і перезавантаження [сміється]
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenAlchemistvip
· 6год тому
ngl, sec проти cftc війна за території нарешті отримує якусь структуру... але ця заборона на арбітраж знищить всі вектори неефективності, на яких ми плавали. спочатку золотий вік регуляторних прогалин lol
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsDetectivevip
· 6год тому
Ще один офіційний текст для відмивання репутації, як би гарно він не звучав, все одно прагне надати проектній команді більше шляхів для втечі...
Переглянути оригіналвідповісти на0
OffchainWinnervip
· 6год тому
Знову законопроект CLARITY, здається, знову обіцяють великі обіцянки? Чи зможуть SEC і CFTC справді гарно координуватися?
Переглянути оригіналвідповісти на0
StillBuyingTheDipvip
· 6год тому
Знову з'явилися правила, чи цього разу справді зможете стримати ту банду шахраїв? --- Говорячи просто, потрібно чітко розмежувати цінні папери та товари, більше не хочу витрачати час на ці концептуальні баталії --- Після FTX обов’язково з’явиться така ситуація, але саме виконавча здатність — це ключ --- Об’єднана консультаційна комісія? Звучить так, ніби знову будуть проводитися купа марних зустрічей --- Положення про уникнення обхідних схем дуже важливі, бо боюся, що хтось знову зможе знайти лазівку
Переглянути оригіналвідповісти на0
BanklessAtHeartvip
· 7год тому
Знову приходить і прояснювати непорозуміння, тут говоримо про захист інвесторів, а насправді це все для того, щоб знайти привід для розширення повноважень SEC і CFTC
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити