Проблеми мем-койнів CZ: любить культуру мемів, але байдужий до ринку криптовалют, розвиток екосистеми BSC — це ключове

CZ у китайському AMA зробив останню заяву, яка викликає роздуми. Він чітко розділив два різні ставлення: подобається культура мемів сама по собі, але не цікавиться торгівлею мем-криптовалютами. Ця, здавалося б, суперечлива точка зору фактично відображає глибоке розмежування у сприйнятті мем-криптовалют у криптоіндустрії, а також розкриває реальні потреби екосистеми BSC.

Чіткий поділ ставлень

культура мемів vs торгівля монетами

Заява CZ дуже прямолінійна: подобаються меми (жарти), але особисто його не цікавлять мем-криптовалюти. Це не означає заперечення цінності культури мемів, а швидше розмежування двох рівнів. Один — це явище інтернет-культури, інший — інвестиційний інструмент. Це розмежування дуже важливе.

За останніми новинами, CZ раніше публічно попереджав своїх фанатів не купувати мем-криптовалюти, такі як DOGE, SHIB, PEPE, зазначаючи, що “можна втратити гроші”. Він пояснив, що його випадкові пости у соцмережах не є інвестиційною порадою. Ця заява продовжує цю логіку, але йде далі — він визнає розважальність культури мемів, водночас відмовляючись підтверджувати інвестиційну цінність мем-криптовалют.

Чому потрібно так розмежовувати

За цим розмежуванням стоять реальні міркування. За даними, ринок мем-криптовалют зараз різко відрізняється від буму 2021 року: більшість нових проектів зазнали невдачі або були визнані шахрайськими. Як засновник Binance, будь-яка заява CZ може спричинити коливання цін, тому він і наголошує: “не сприймайте мої пости як інвестиційну пораду”.

Також нещодавній інцидент з Happy-Sci став попередженням. Головний розробник проекту Siyuan знищив усі пожертви, CZ публічно підтримав цю ініціативу, підкреслюючи: “пожертви не означають, що можна керувати іншою стороною”. Це вказує на проблеми довіри та хаос у управлінні у екосистемі мем-криптовалют.

Реальні потреби BSC

CZ заявив, що хоче покращити інфраструктуру BSC, щоб вона краще відповідала потребам користувачів у торгівлі. Це і є основною суттю його заяви.

Зовні це здається звичайним очікуванням до інфраструктури. Але, враховуючи останні дії CZ, можна побачити глибший намір. За даними, він інвестував у Genius Trading (торговий термінал, що з’єднує перпетуальні контракти з DEX) і виступає радником. Інвестиції YZi Labs у нього склали десятки мільйонів доларів. Це свідчить про те, що CZ активно просуває оновлення торгової інфраструктури екосистеми BSC.

Як публічний лідер Binance, BSC потребує не більше мем-криптовалютних проектів, а кращої торгової інфраструктури, більш безпечного торгового середовища та вдосконалених механізмів управління ризиками. Ця заява фактично підтверджує цю орієнтацію.

Раціональне повернення ринку

Зміна ставлення CZ також відображає тренд у галузі. Від буму мем-криптовалют 2021 року до нинішнього раціонального погляду — індустрія навчається.

За даними, експерти, такі як Yili Hua, вважають, що зараз — це “світанок перед великим крипто-бумом”, великі інвестиції переважно зосереджені у фондовому ринку та металургії, а крипторинок ще накопичується. На цьому етапі галузі потрібно будувати довіру, вдосконалювати інфраструктуру, а не створювати ще більше спекулятивних проектів.

Підсумок

Остання заява CZ здається простою, але фактично передає три сигнали: по-перше, культура мемів має свою цінність, але інвестиції у мем-криптовалюти повні ризиків; по-друге, головний акцент екосистеми BSC не на кількості мем-криптовалют, а на якості торгової інфраструктури; по-третє, галузь рухається від спекулятивної ейфорії до раціонального розвитку.

Для звичайних користувачів це означає, що не слід піддаватися історіям про мем-криптовалюти. Для розробників екосистеми — це сигнал вкладати у інфраструктуру, а не у спекулятивні проекти. Для всієї галузі — це ознака зрілості.