Трамп демонструє свої економічні досягнення Верховному суду: що приховано за цим?

За останніми новинами, Трамп звернувся до Верховного суду США з вимогою перед тим, як ухвалювати “найважливіше рішення”, ознайомитися з “безпрецедентними” досягненнями американської економіки. Ця заява викликала зацікавленість, не лише через її стосунок до важливих справ Верховного суду, але й через те, що вона відображає все більш ускладнені політичні відносини між урядом Трампа, судовою системою та Федеральною резервною системою. На тлі зростаючої політичної невизначеності в США, ця заява також вплинула на фінансові ринки.

“Результати” економіки Трампа

Трамп у своїй промові наголосив на трьох групах економічних даних:

• Торговий дефіцит США знизився до найнижчого рівня з 2009 року і продовжує зменшуватися
• Очікується зростання ВВП понад 5%
• Це зростання враховує щонайменше 1,5% втрат через “шатдаун” демократів

Трамп прямо приписує ці досягнення тарифній політиці, називаючи її “рятівницею американської економіки та національної безпеки”. Однак слід зазначити, що ці дані та висновки базуються на твердженнях Трампа, і причинно-наслідкові зв’язки (між тарифами та економічними досягненнями) залишаються предметом академічних і політичних дискусій.

Чому саме зараз він виступає?

З точки зору часу, це не випадкова економічна пропаганда. За даними джерел, уряд Трампа наразі веде гостру політичну боротьбу з головою ФРС Джеромом Павеллом. Міністерство юстиції розпочало розслідування проти Павелла, Трамп тисне на ФРС щодо політики ставок і навіть розглядає можливість заміни голови ФРС. У такому контексті, звернення Трампа до Верховного суду з приводу економічних досягнень фактично є захистом своєї політики і одночасно опосередкованим тиском на суд у справі ухвалення важливих рішень, що стосуються його.

Інтерпретація політичних намірів

Ця заява відображає кілька рівнів проблем:

По-перше, Трамп посилює свою політичну оповідь. Висвітлюючи економічні дані, він намагається створити образ: незалежно від опонентів, економічні досягнення — це доказ його політики.

По-друге, це непрямий тиск на Верховний суд. Трамп чітко зазначає, що суд має ухвалити “найважливіше рішення”, натякаючи, що він очікує ухвалення рішення на його користь у цьому економічному контексті. Такий підхід у американській політиці є досить рідкісним і зачіпає питання судової незалежності.

По-третє, це продовження конфлікту з ФРС. З одного боку, Трамп критикує Павелла, з іншого — демонструє економічні досягнення, створюючи контраст: його політика працює, а опір ФРС — помилка.

Реакція ринків

За даними джерел, конфлікт між Трампом і ФРС уже починає впливати на фінансові ринки. Біткоїн після публікації новин впав до приблизно 90 000 доларів, потім піднявся до 91 000 доларів. Аналітики зазначають, що ринок сприймає такі події як “фоновий шум”, але політична невизначеність підриває довіру інвесторів. Традиційні активи-убежища, такі як золото, також зросли у ціні, що відображає побоювання ринку щодо політичної ситуації в США.

Значення для криптовалютного ринку

Конфлікт між політикою ФРС і Трампа безпосередньо впливає на криптовалютний ринок. Рішення ФРС щодо ставок впливає на ліквідність долара, а отже — на поведінку криптоактивів. Тиск Трампа на ФРС і його звернення до Верховного суду збільшують політичну невизначеність, що зазвичай підвищує попит на активи-убежища. Позиція біткоїна як “цифрового золота” під час такого фону піддається випробуванню, але реакція ринку залишається відносно стабільною, що свідчить про певний психологічний рівень готовності трейдерів до таких політичних подій.

Підсумки

Звернення Трампа до Верховного суду з демонстрацією економічних досягнень, на перший погляд, є захистом своєї політики, але насправді — багаторівневим політичним ігровим процесом. З одного боку, він намагається підкріпити легітимність своєї економічної політики; з іншого — чинить тиск на суд, щоб він у своїх важливих рішеннях враховував ці економічні фактори. Це відображає високий рівень конфронтаційності та невизначеності сучасної американської політики. Для ринків такі події викликають короткострокові коливання, але глибше їхнє значення — це занепокоєння щодо політичної стабільності, що може і надалі підвищувати попит на активи-убежища. Інвесторам слід уважно стежити за подальшими рішеннями Верховного суду та розвитком конфлікту між Трампом і ФРС.