#美国就业数据不及预期 Займатися контрактами — я завжди дотримуюся однієї ідеї: чим простіший метод, тим далі ти зможеш зайти.



Багато хто втрачає гроші зовсім не через незнання ринку, навпаки — через надмірну розумність. Захоплюються різноманітними яскравими індикаторами, частими операціями, ночами не відриваючись від екрана, в підсумку втрачають психологічну рівновагу, а рахунок так і не зростає. Хто справді може заробляти? Зазвичай ті, хто робить торгові правила максимально простими.

Мої практичні підходи такі:

**Накопичення індикаторів — велика помилка**

Не комбінуйте сім-вісім індикаторів. Я використовую лише EMA21 і EMA55, цього достатньо. Перехрестя короткострокового і середньострокового тренду — це ваш сигнал входу або виходу. Золоте перехрестя — бичий тренд, смерть перехрестя — ведмежий, інших зайвих речей не потрібно, щоб не заважати.

**Вхід у позицію — обирайте правильне місце**

Дивіться тільки на чотиригодинний таймфрейм. Якщо EMA21 перетинає EMA55 зверху, і свічки закриваються зеленими — відкривайте довгу позицію. Навпаки, якщо EMA21 перетинає EMA55 знизу, і свічки закриваються червоними — відкривайте коротку. В зоні коливань? Не чіпайте. Це не боягузтво — це захист ваших грошей.

**Стоп-лосс — життєво важливий**

Встановлюйте його на рівні максимуму або мінімуму попередньої чотиригодинної свічки, обмежте збитки 5% від капіталу за один раз. Можна прийняти збитки, але ніколи не тримайте позицію «на прорив». Це найбільший вбивця контрактної торгівлі — один великий відкат може з’їсти місяці прибутку.

**Прибуток — думайте як про скочування**

Перший раз вкладати лише 5% від капіталу. Після 5% прибутку — додайте ще. Якщо й далі йде прибуток — збільшуйте позицію, слідуючи тренду. Вийдіть тільки коли EMA знову перетинається. Так ви закріпите прибуток і не пропустите великий тренд.

**Деякі реалії щодо психології**

Не прагніть кожного разу заробляти. Менше операцій, але з високою точністю — ефективніше, ніж часті торги. Обмежте себе 1-2 угодами на день, не порушуйте ритм через бажання швидко заробити. Вірте у свою систему, дотримуйтеся її, і складний складний ефект складеться з відсотків.

Пропустити один тренд — не страшно, справжній біль — це помилка у торгівлі.

Так званий "глупий метод" — це не лінь, а спосіб звести хаос ринку до кількох правил, які ви можете стабільно виконувати. Це підходить тим, хто не хоче безперервно працювати над ринком і піддаватися емоціям. Такий метод стабільний, і його відсоток успіху залишається високим.

Головне — почати діяти, обрати надійну платформу і строго дотримуватися правил — напрямок вже визначено, тепер залежить від вас, чи зможете ви пройти цей шлях до кінця.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 7
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
FalseProfitProphetvip
· 9год тому
Згоден, дві ковзні середні справді достатньо, саме з цим набором я повернувся у минулому році. Раніше було сім-вісім індикаторів, і це лише погіршувало ситуацію, справжня хвороба — це залежність від індикаторів, яка справжній вбивця контрактів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlatTaxvip
· 9год тому
Правильно сказано, я теж заробляю на двох напрямках, бо боюся, що не зможу сидіти без діла і додавати індикатори...
Переглянути оригіналвідповісти на0
SlowLearnerWangvip
· 9год тому
Правда в тому, що я — той дурень, який складає разом сім-вісім показників, і потім дуже швидко програє.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MidnightSellervip
· 9год тому
Дуже правильно, я саме через різні показники втомився і зрозумів це.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 9год тому
Зовсім правильно, простота і грубість — це головне. У мене теж лише дві лінії, ніколи не заморочуюся.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NullWhisperervip
· 9год тому
Технічно кажучи, вся ця теза «зберігати все просто» насправді досить обґрунтована з точки зору управління ризиками. Дві ЕМА та 4-годинний таймфрейм? Це не лінь, а просто... усунення зайвих векторів атаки з вашого власного прийняття рішень. Цікакий крайній випадок, хоча — більшість трейдерів все ще додають складність, бо вважають, що це допоможе зловити крайні випадки. Спойлер: не допоможе.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinArbitrageurvip
· 9год тому
ngl, вся теза «простота перемагає» статистично підтверджується, але дозвольте бути точним — ви плутаєте емоційну дисципліну з фактичним перевагою. Перехрестя EMA самі по собі? це просто фільтрація шуму, а не генерація альфи. де аналіз кореляції з профілем обсягу? метрики глибини книги замовлень? розрахунки базових пунктів з урахуванням ставок фінансування по спредах CEX-DEX?
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити