Роздуми щодо механізму знищення токенів: якщо ця частина BNB походить із доходів фонду і в кінцевому підсумку знищується, з іншого боку, це фактично означає, що частина зборів повертається власникам у вигляді знищення, що не обов’язково погано для екосистеми.



Інвестиційний настрій дуже важливий. Для проектів, у які довгостроково вірять, твердо тримайте їх і насолоджуйтеся зростанням у вигляді K-лінії; якщо впевненість недостатня, своєчасне обмеження збитків — також раціональний вибір. Не варто надмірно тлумачити кожну деталь.

Цікаво, що якщо у цей момент великі капітали вкладуть кошти для просування екосистеми, то все може бути інакше — у такому випадку один із провідних бірж може пережити період активізації екосистеми, і можливості для трафіку з’являться разом із цим. Ринок ніколи не позбавлений уявних можливостей.
BNB0,37%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
HappyToBeDumpedvip
· 6год тому
Знищення — це знищення, не придумуйте мені якихось "віддачі власникам", по суті це лише прикриття інфляційного хеджування Великий капітал інвестує? Спершу покажіть справжні гроші, а потім хвалитесь, інакше це все просто історії
Переглянути оригіналвідповісти на0
LiquidityHuntervip
· 6год тому
Механізм знищення звучить приємно, але головне — чи зможе фондова дохідність справді триматися стабільно... По суті, це просто психологічна заспокійлива ілюзія для новачків, ха-ха. Момент входу великих капіталів — це справжній інтерес, інакше все залишиться лише на папері.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 6год тому
Механізм знищення, по суті, є прихованим викупом, і довгострокові тримачі дійсно можуть отримати вигоду. Однак справжнім фактором, що визначає зростання або падіння, залишається фінансовий стан... чекати входу великих капіталів — ось що робить це цікавішим.
Переглянути оригіналвідповісти на0
just_vibin_onchainvip
· 6год тому
Знищення — це знищення, навіщо його пакувати як повернення, по суті це все ще тиск інфляції Якщо великі капітали справді хотіли прийти, вони б уже прийшли, а тут чекають на сприятливий момент, так? Ха-ха Довгострокове утримання — ця ідея мені вже набридла, потрібно дивитися на фундаментальні показники, брате
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWaster69vip
· 6год тому
Знищення та зворотній зв'язок — ця фраза звучить дуже переконливо, але головне — чи справді з'являться великі капітали, щоб підтримати цю ініціативу... Говорити — це одне, а діяти — інше.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити