Майбутні ICO, ймовірно, стануть репутаційно-залежними з практичної точки зору.
Неправильно вважати за потрібне приймати всіх учасників без будь-якого механізму відбору. Уявіть себе на місці команди проекту — існують очевидні проблеми:
• Бот-учасники, що спотворюють метрики розподілу • Патерни гаманців, що свідчать про намір швидко продавати при листингу • Учасники з нульовими очікуваннями щодо корисності продукту
Фільтрація на основі репутації стає найефективнішим рішенням у цьому випадку. Вона природним чином відсіює недобросовісних учасників і водночас забезпечує доступ справжнім членам спільноти. Це не про ексклюзивність заради неї — це про узгодження стимулів між проектами та їхньою реальною аудиторією.
Проекти, що впроваджують ранні системи репутації, ймовірно, з часом матимуть більш здоровий розподіл токенів і кращу динаміку спільноти.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
4
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
GasFeeCrier
· 10год тому
Вже давно потрібно було так зробити, щоб менше нових зелених лохів було зібрано
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerAirdrop
· 10год тому
Ем... reputation gate звучить непогано, але хто визначатиме, що таке "справжній"? Відчувається, що знову перетворюється на клуб для insiders.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BlockTalk
· 10год тому
ngl Це реальність, вже давно потрібно було так грати... Ті роботи та зливальники справді дратують
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasGuzzler
· 10год тому
Відбір за репутацією рано чи пізно потрібно впровадити, інакше botwars ніколи не закінчаться
Майбутні ICO, ймовірно, стануть репутаційно-залежними з практичної точки зору.
Неправильно вважати за потрібне приймати всіх учасників без будь-якого механізму відбору. Уявіть себе на місці команди проекту — існують очевидні проблеми:
• Бот-учасники, що спотворюють метрики розподілу
• Патерни гаманців, що свідчать про намір швидко продавати при листингу
• Учасники з нульовими очікуваннями щодо корисності продукту
Фільтрація на основі репутації стає найефективнішим рішенням у цьому випадку. Вона природним чином відсіює недобросовісних учасників і водночас забезпечує доступ справжнім членам спільноти. Це не про ексклюзивність заради неї — це про узгодження стимулів між проектами та їхньою реальною аудиторією.
Проекти, що впроваджують ранні системи репутації, ймовірно, з часом матимуть більш здоровий розподіл токенів і кращу динаміку спільноти.