Варто зазначити, що занепокоєння щодо моделей розподілу токенів Edel неодноразово виникали в обговореннях спільноти за останні місяці. Основна увага знову зосереджена на метриках концентрації гаманців і загальній прозорості у тому, як розподіляються та зберігаються токени. Кілька спостерігачів публічно піднімали ці червоні прапорці раніше, але відповідальність за ці питання управління залишається невирішеною. Це підкреслює ширший патерн у цій галузі — коли гаманці стають занадто концентрованими на ранніх етапах, це часто сигналізує про ризики централізації, які потребують постійного контролю.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ChainWallflower
· 11год тому
Знову ця стара пісня, прозорість Edel настільки низька, що це вже не просто так
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrant
· 14год тому
Знову те саме, проблема концентрації гаманців обговорюється так довго, але досі немає ніяких рухів? Це все на цьому закінчиться.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictim
· 14год тому
Знову ця сама історія, я вже це помітив. Таку високу концентрацію гаманців ще називати децентралізованістю?
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenVelocityTrauma
· 14год тому
Знову ця стара гра... централізовані гаманці, низька прозорість, відсутність відповідальності, чи не так із багатьма проектами? Це дійсно дратує
Переглянути оригіналвідповісти на0
UncleWhale
· 14год тому
Знову ця стара гра... Спочатку концентровані гаманці, а потім ті, хто зникає, — такі.
Варто зазначити, що занепокоєння щодо моделей розподілу токенів Edel неодноразово виникали в обговореннях спільноти за останні місяці. Основна увага знову зосереджена на метриках концентрації гаманців і загальній прозорості у тому, як розподіляються та зберігаються токени. Кілька спостерігачів публічно піднімали ці червоні прапорці раніше, але відповідальність за ці питання управління залишається невирішеною. Це підкреслює ширший патерн у цій галузі — коли гаманці стають занадто концентрованими на ранніх етапах, це часто сигналізує про ризики централізації, які потребують постійного контролю.