Президент Трамп чітко заявив, що не надасть помилування Саму Банкен-Фрід, колишньому засновнику FTX, який зараз відбуває 25-річний тюремний термін. Це рішення, яке було озвучено під час інтерв’ю The New York Times у четвер, позначає значну межу в його зазвичай про-криптовалютній політиці.
Випадок SBF: Чому ця засудження виділяється
Засудження Банкен-Фріда має особливе значення в крипто-колах. Суд визнав його винним у листопаді 2023 року за кількома статтями шахрайства та змови, пов’язаними з привласненням мільярдів доларів клієнтських активів FTX. У березні 2024 року він отримав 25-річний термін і з того часу оскаржує як своє засудження, так і покарання.
Масштаб шахрайства — зникнення мільярдів активів клієнтів — здається, зробив справу Саму Банкен-Фріда особливою порівняно з іншими фігурами у криптоіндустрії, яким було надано президентське помилування. Навіть попри те, що Трамп підтримує широку криптоіндустрію, масштаб і характер краху FTX, здається, перейшли певну межу.
Родина Банкен-Фріда шукає варіанти помилування
Починаючи з січня 2024 року, батьки Саму Банкен-Фріда нібито досліджували кілька шляхів отримання президентського помилування. Їхні зусилля включали консультації з юридичними експертами та особами, які, за припущеннями, мають доступ до близького кола Президента. Незважаючи на ці зусилля, остання заява, здається, закриває цю можливість.
Вибіркова стратегія крипто-помилування Трампа
Відмова Трампа помилувати Саму Банкен-Фріда різко контрастує з його рішеннями щодо інших фігур, пов’язаних із криптовалютами. Раніше цього року він надав помилування Россу Ульбріхту, засновнику Silk Road — чорного ринку в темній мережі, який був ув’язнений з 2015 року, а також керівникам інших великих крипто-платформ.
Президент пояснює свою підтримку криптоіндустрії як політичну та стратегічну необхідність. У своєму інтерв’ю Трамп підкреслив, що підтримка криптовалют принесла йому значну кількість голосів і допомогла позиціонувати США у конкуренції з Китаєм за технологічне лідерство. «Я отримав багато голосів, бо підтримував крипту, і мені це сподобалося», — заявив Трамп, додавши, що «Китай хотів цього, і один із нас мав це отримати».
Загальне послання
Позиція Трампа щодо Саму Банкен-Фріда свідчить про те, що хоча його адміністрація й підтримує криптовалютний сектор у цілому, вона не буде надавати підтримку найгіршим випадкам шахрайства в індустрії. Відмінність, здається, спрямована на розмежування легітимних крипто-бізнесів і масштабних крахів, таких як FTX, де зникли клієнтські кошти на мільярди.
Рішення також збігається з тим, що інтереси сімейного бізнесу Трампа розширюються у криптовалютні проєкти — цю реальність президент прямо обговорив, стверджуючи, що така участь не має викликати конфлікту інтересів і що попередні адміністрації не отримували «жодних кредитів» за обмеження таких діяльностей.
Позиція Трампа, таким чином, виглядає збалансованою: підтримувати зростання та потенціал лідерства індустрії, водночас тримаючи дистанцію від її найскандальніших випадків і фігур.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Трамп проводить черту для Сема Банмен-Фріда: жодного помилування для зганьбленого засновника FTX, незважаючи на крипто-дружню позицію
Президент Трамп чітко заявив, що не надасть помилування Саму Банкен-Фрід, колишньому засновнику FTX, який зараз відбуває 25-річний тюремний термін. Це рішення, яке було озвучено під час інтерв’ю The New York Times у четвер, позначає значну межу в його зазвичай про-криптовалютній політиці.
Випадок SBF: Чому ця засудження виділяється
Засудження Банкен-Фріда має особливе значення в крипто-колах. Суд визнав його винним у листопаді 2023 року за кількома статтями шахрайства та змови, пов’язаними з привласненням мільярдів доларів клієнтських активів FTX. У березні 2024 року він отримав 25-річний термін і з того часу оскаржує як своє засудження, так і покарання.
Масштаб шахрайства — зникнення мільярдів активів клієнтів — здається, зробив справу Саму Банкен-Фріда особливою порівняно з іншими фігурами у криптоіндустрії, яким було надано президентське помилування. Навіть попри те, що Трамп підтримує широку криптоіндустрію, масштаб і характер краху FTX, здається, перейшли певну межу.
Родина Банкен-Фріда шукає варіанти помилування
Починаючи з січня 2024 року, батьки Саму Банкен-Фріда нібито досліджували кілька шляхів отримання президентського помилування. Їхні зусилля включали консультації з юридичними експертами та особами, які, за припущеннями, мають доступ до близького кола Президента. Незважаючи на ці зусилля, остання заява, здається, закриває цю можливість.
Вибіркова стратегія крипто-помилування Трампа
Відмова Трампа помилувати Саму Банкен-Фріда різко контрастує з його рішеннями щодо інших фігур, пов’язаних із криптовалютами. Раніше цього року він надав помилування Россу Ульбріхту, засновнику Silk Road — чорного ринку в темній мережі, який був ув’язнений з 2015 року, а також керівникам інших великих крипто-платформ.
Президент пояснює свою підтримку криптоіндустрії як політичну та стратегічну необхідність. У своєму інтерв’ю Трамп підкреслив, що підтримка криптовалют принесла йому значну кількість голосів і допомогла позиціонувати США у конкуренції з Китаєм за технологічне лідерство. «Я отримав багато голосів, бо підтримував крипту, і мені це сподобалося», — заявив Трамп, додавши, що «Китай хотів цього, і один із нас мав це отримати».
Загальне послання
Позиція Трампа щодо Саму Банкен-Фріда свідчить про те, що хоча його адміністрація й підтримує криптовалютний сектор у цілому, вона не буде надавати підтримку найгіршим випадкам шахрайства в індустрії. Відмінність, здається, спрямована на розмежування легітимних крипто-бізнесів і масштабних крахів, таких як FTX, де зникли клієнтські кошти на мільярди.
Рішення також збігається з тим, що інтереси сімейного бізнесу Трампа розширюються у криптовалютні проєкти — цю реальність президент прямо обговорив, стверджуючи, що така участь не має викликати конфлікту інтересів і що попередні адміністрації не отримували «жодних кредитів» за обмеження таких діяльностей.
Позиція Трампа, таким чином, виглядає збалансованою: підтримувати зростання та потенціал лідерства індустрії, водночас тримаючи дистанцію від її найскандальніших випадків і фігур.