Кругова всім відомо, що законопроект CLARITY Act був відкладений, і за його затримкою стоять кілька топових керівників бірж. Але ви коли-небудь задумувалися, чому ці великі гравці навпаки намагаються перешкодити прийняттю закону, який у галузі вважається коректним?



Розглядаючи положення закону, відповідь криється саме там. Цей закон дуже жорстко визначає поняття цінних паперів у ланцюгу, а умови звільнення майже неможливо виконати. Простими словами — він безпосередньо закриває шлях для токенізованих цінних паперів на американських біржах.

Зараз багато великих платформ активно розвивають бізнес з токенізацією акцій — це важливий елемент зв’язку DeFi та традиційних фінансів. Якщо цей шлях буде жорстко заблокований владою, стратегічні плани цих платформ доведеться повністю переглянути. Законопроект на папері здається без проблем, але його фактичний обмежувальний вплив настільки сильний, що будь-яка організація, яка прагне глибше зануритися в цей сектор, мусить зважити всі «за» і «проти».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
AirdropHunterXMvip
· 10год тому
Ха-ха, зрозумів, по суті, це щоб зруйнувати своє власне робоче місце, тому й роблять підстави
Переглянути оригіналвідповісти на0
DYORMastervip
· 12год тому
Звинувачують усіх цих керівників бірж, які на словах підтримують регулювання, а в таємниці наполегливо перешкоджають Ще не встигли з’їсти цей шматок пирога з токенізованими акціями, як його розрубали законопроектом навпіл, справжній жах Говорячи просто, все це з мотивації вигоди, якщо б ланцюжок з американськими акціями справді запустили, структура змінилася б Цей законопроект встановлює неймовірно високі бар’єри, умови звільнення майже беззмістовні, його просто не пройти Чекаємо, як далі розгортатиметься ситуація, здається, цю галузь знову доведеться переосмислити Щось я не можу зрозуміти, якщо законопроект такий поганий, чому спочатку в індустрії так активно його хвалили? DeFi і традиційні фінанси були заблоковані, і це серйозно впливає на всю екосистему
Переглянути оригіналвідповісти на0
BankruptcyArtistvip
· 12год тому
Знову ця гра, великі хлопці говорять правильно вголос, а за спиною — ножі Американські акції на блокчейні застрягли, і не можуть з’їсти цю жирну частку токенізованих акцій, не дивно, що вони знервовані Говорячи просто, це конфлікт інтересів, кожен хоче монополізувати цю галузь
Переглянути оригіналвідповісти на0
airdrop_huntressvip
· 12год тому
哈,又是這套,大佬們說好聽是"為了生態",說難聽就是怕飯碗被砸了呗 代幣化股票這塊確實是未來的方向,但官方一旦真的卡死了,整個賽道都得歇菜 說白了,合規和利益永遠是對立的,現在就看誰耗得過誰了 美股上鏈這事兒,早晚還是要來的,只是時間問題... 這法案的豁免條件真的絕了,簡直就是在說"別想了" 等等,那些已經鋪好的平台怎麼辦?損失誰來賠啊 其實交易所推遲法案,无外乎就是在爭取調整空間,不然這條路真的就死了 感覺這波又要反反覆覆扯皮好久,急不得
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseVagrantvip
· 12год тому
Ха-ха, знову ця історія. Те, що великі хлопці називають "підтримкою", справді означає, що вони дійсно підтримують? Прокиньтеся, це просто конфлікт інтересів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити