Цікаве явище варто обміркувати: коли офіційна екосистема не бере участі у створенні шуму, чи можуть активні на ланцюгу роздрібні інвестори самостійно створювати наратив, викликати FOMO та тим самим сприяти запуску проекту вартістю 30 мільйонів доларів? З огляду на поточний стан ринку, такі сценарії повторюються знову і знову. Проекти без офіційної підтримки, завдяки популярності в спільноті та фінансуванню на вторинному ринку, дійсно можуть досягти значних обсягів залучених коштів. Але наскільки далеко вони зможуть зайти і чи зможуть сформувати справжню цінність — це вже інше питання. Це відображає боротьбу між силою наративу та фундаментальними показниками на ринку — популярність, викликана роздрібними інвесторами, може швидко підвищити оцінку, але важко забезпечити довгострокову життєздатність.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
14 лайків
Нагородити
14
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MissedAirdropAgain
· 5год тому
По суті, це гра у "передавання квітки" — той, хто виходить раніше, заробляє гроші, а той, хто приходить пізніше, — "поглинач".
Переглянути оригіналвідповісти на0
MysteryBoxOpener
· 5год тому
Наратив, створений роздрібними інвесторами, зрештою залишається паперовою тигрицею, а останні, хто візьме на себе ризик, завжди ті, хто прийшов останніми
Переглянути оригіналвідповісти на0
GweiObserver
· 5год тому
Роздрібні інвестори можуть піднімати настрій, але насправді далеко не зайдуть, в кінцевому підсумку все залежить від фундаментальних показників.
Переглянути оригіналвідповісти на0
TokenomicsTrapper
· 5год тому
Лол, насправді, якщо ти прочитаєш контракт, ці проекти, що підтримуються спільнотою, завжди слідують одному й тому ж сценарію. Нарратив переважає над фундаментами, поки не відкриються вестінги, що впливають по-іншому 📊
Переглянути оригіналвідповісти на0
DAOplomacy
· 5год тому
ngl вся ця "наратив проти фундаментів" рамка тут — це щось на кшталт театру... ми бачили цей фільм так багато разів, що сюжет стає передбачуваним. 30М на чистий роздрібний хайп майже здається милою ідеєю на цей момент, чесно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseHobo
· 5год тому
ФОМО роздрібних інвесторів може підняти ціну, але справжня майстерність — тримати її довше, більшість — це всього лише мимолітне явище
Переглянути оригіналвідповісти на0
CryptoHistoryClass
· 5год тому
*перевіряє графіки з 2017-2021* ...так, ми буквально спостерігаємо за розвитком сценарію бульбашки тюльпанів у реальному часі знову. наратив понад фундаментами? історія кожного циклу, чесно кажучи. $30M сьогодні, $0 завтра. бачив цей фільм раніше, закінчується так само lol
Цікаве явище варто обміркувати: коли офіційна екосистема не бере участі у створенні шуму, чи можуть активні на ланцюгу роздрібні інвестори самостійно створювати наратив, викликати FOMO та тим самим сприяти запуску проекту вартістю 30 мільйонів доларів? З огляду на поточний стан ринку, такі сценарії повторюються знову і знову. Проекти без офіційної підтримки, завдяки популярності в спільноті та фінансуванню на вторинному ринку, дійсно можуть досягти значних обсягів залучених коштів. Але наскільки далеко вони зможуть зайти і чи зможуть сформувати справжню цінність — це вже інше питання. Це відображає боротьбу між силою наративу та фундаментальними показниками на ринку — популярність, викликана роздрібними інвесторами, може швидко підвищити оцінку, але важко забезпечити довгострокову життєздатність.